Чел. Роман | страница 112
– Итак, с самого начала… Строчные буквы, отсутствие знаков препинания, иногда даже пробелов – это просто, чтобы быстрее?
– Думаю – да. Больший объем информации, переданный в единицу времени. Потеря смысла минимальна. Если, конечно, тема беседы известна заранее, а коннект между участниками треда относительно продолжительный. Ну еще оговорить параметры обсуждения… Тогда вообще не будет потери смысла.
– То есть они просто спешат?
– Да.
– Другое?
– С точки зрения шифровки такой текст невыгоден. При просеивании инфы в сетях он обращает на себя внимание. Не так как верхний регистр, но тоже бросается в глаза. Но в данном случае они уже отсеяны, что, наверняка, понимают. Поэтому нечего скрывать. А вот передавать инфу быстрее – всегда есть смысл.
– Хорошо. Это ясно. Дальше. Формат треда. Соображения?
– Удобен. Очевиден с точки зрения коннекта. Если нет монолога. А его нет. Никто из них заметно не преобладает.
– Но начал-то – он.
– Да. Но он не говорит сам по себе.
– Только «вопрос-ответ»?
– Исключительно. Он с самого начала или спрашивает, или отвечает. Есть относительно длинные куски у каждой из сторон, но они всегда предполагают ответ и почти всегда заканчиваются вопросом. В целом – да, он начал и ведет. Но такое впечатление, что без ответа с той стороны он замолчал бы после первой же фразы…
– Так, а что там в этой первой фразе «…ем леопардов». Может, «ждем леопардов»?
– Да, я тут подумал, что это может быть поезд. Есть такой в метро. Тематический…
– Да, пожалуй… Ответ – «дапофиг». В одно слово… Ем леопардов… Нет впечатления продолжения оборванной фразы?
– Есть.
– То есть взрыв произошел на «жд…»? Ну, когда писал эти буквы?
– Как-то так.
– Продолжил точно буквы с того места, и она ответила, как ни в чем не бывало, будто и не было взрыва. И они такие же, как и раньше. Значит… Улавливаете, Глеб?
– Продолжаем делать то, что делали?
– Точно.
Линер замирает, будто что-то вспомнив, и возвращается к записям с камер. Показывает Глебу немного погодя:
– Смотрите… Всю дорогу они пишут сообщения. Не разговаривают. Ни разу. Одни взгляды. Ни слова вслух. Но непрерывно пишут. Почему они просто не говорят? Зачем переписка, которая еще и под угрозой перехвата, если они рядом?
– Они пишут не друг другу, а кому-то третьему.
– Вариант. А еще?
– Не могут говорить.
– Не могут или не хотят? Не могут – почему? Не немые же они? А если не хотят? Возможно считать по губам с этих камер?
– В принципе – да. Увеличить – спецы прочтут.