Еще примеры: «прикрепил шест к верху крыши»; «достал кинжал и с его помощью вскарабкался выше, к верху стены»; «вся эта плывущая махина подбиралась к верху плотины».
Но это были относительно простые случаи. А есть и сложные. И даже очень сложные.
У Дюма в моих любимых «Трех мушкетёрах», например, написано:
Д’Артаньян был бы наверху блаженства, если бы не миледи, которая, как чёрная туча на горизонте, маячила перед его мысленным взором.
С другой стороны, в одном из рассказов А.П. Чехова читаем:
Нужно быть бесчувственным балбесом, чтобы устоять против её улыбки, против неги, которою так и дышит её миниатюрный, словно выточенный бюстик. Ах, какою надо быть деревянной скотиной, чтобы не чувствовать себя на верху блаженства, когда она говорит, смеётся, показывает свои ослепительно белые зубки!
В одном случае написано «наверху блаженства», в другом – «на верху блаженства». Что за дела?
Не задумываясь, я бы сам написал слитно… Но вот если подумать…
Быть наверху блаженства – это чувствовать себя наверху благополучия. Быть глубоко удовлетворённым, безгранично счастливым, пребывать в нирване. И никакого «верха» или «низа» у блаженства быть не может.
С другой стороны, Василий Аксенов в книге «Круглые сутки нон-стоп» пишет:
Он был наверху блаженства, на самом верху, он качался на остренькой спице блаженства и чувствовал, что его «типичное американское приключение» близится к счастливому концу.
То есть что же это получается: он был на самом верху блаженства? Можно вставить слово? Значит, верх у блаженства всё-таки имеется? Значит, он был на верху блаженства и вниз его совсем не тянуло?
Это очень сложный вопрос, и даже у признанных специалистов-лингвистов по этому поводу имеются большие расхождения. И что тогда говорить про писателей? И что – про простых людей?
В таких случаях совет может быть только один:
АВТОРИТЕТНЫЙ СОВЕТ
«И что, надо каждый раз, всякий раз писать полными предложениями? Гоните такую мысль. Если даже ваша работа состоит из фрагментов и отрывочных фраз».
Стивен Кинг
Не обязательно писать полными предложениями. Не устану повторять: любые сложные «моменты» в письме нужно просто обходить, заменяя их чем-то более понятным и однозначным.
Например, можно написать так: «Д’Артаньяну было бы очень хорошо, если бы не миледи, которая, как чёрная туча на горизонте, маячила перед его мысленным взором».
Или: «У д’Артаньяна было бы все прекрасно, если бы не миледи, которая, как чёрная туча на горизонте, маячила перед его мысленным взором».
