***
Ток-шоу в двадцать пятом столетии оказались настолько похожи на привычные Маркусу передачи, что прямо найди десять отличий. Оно и к лучшему: тут он чувствует себя в своей тарелке, потому как что известному космонавту выступать по телевидению не впервой.
Собеседники подобрались достаточно интересные, хотя никого из них Маркус не знал: за все время с момента прилета времени почитать обычную книжку у него не нашлось, неудивительно, что писателей современности он не знает ни в лицо, ни по имени.
Беседа практически сразу приняла предсказуемое направление "как вам в нашем времени?", затем Маркусу пришлось отвечать на вопросы о том, с чего вдруг астронавт начинает писать книги, да еще не мемуары, а обычные детективы, да еще и на такую специфическую тему.
- Видите ли, так уж вышло, что я вижу все под таким углом зрения, с которого не может посмотреть никто, кроме меня. Собственно, это одна из причин, по которой мы с Первым вели дискуссии, чей социальный уклад лучше, и в итоге остались каждый при своем. Когда мы обсуждали рациональность того, как устроен социум Доминиона, на любой мой довод он находил контраргумент. Ну да что вы хотите, куда уж солдату переспорить политика, который к тому же почти в три раза старше... Когда речь заходила о морали... Ну, моя мораль против его...
- То есть, вы считаете, что принципы естественного регулирования межличностных взаимоотношений посредством Вызова неправильны или аморальны? - ведущая сделала стойку, почуяв острую тему.
- Мораль оставим в стороне, у каждого она своя. Я считаю практику Вызовов нецелесообразной с естественной точки зрения - то есть, с точки зрения физики.
- А при чем тут физика? - полюбопытствовал один из гостей, журналист.
- При том что физика - наука о законах природы. Мораль у каждого своя, а физика одна на всех, и ее законы вы не сможете ни нарушить, ни обойти, ни проигнорировать. Понимаете, как космонавт и летчик, я знаю одну фундаментальную истину, причем по своей практике, а не в теории.
Видите ли, чтобы что-то выиграть, надо что-то проиграть, и проигрыш всегда больше выигрыша, потому как идеальные условия в природе не существуют. Я на примере объясню. У вас есть... самолет. И вы хотите, чтобы он летал быстрее, чем сейчас. Для этого вы должны установить более мощный двигатель. Более мощный двигатель больше весит и занимает больше места - растет вес самолета и габариты. Он требует больше топлива - а это опять увеличение веса и габаритов. Наконец, возросшие вес и размеры самолета требуют более крепкого и тяжелого корпуса. А это - снова увеличение веса. - Маркус внимательно обвел собеседников взглядом и спросил: - понимаете, куда я клоню? Небольшая прибавка к скорости оборачивается большими жертвами в плане веса, громоздкости, сложности, надежности, дороговизны и самого самолета, и его эксплуатации.
