Формированию тени, как уже было сказано, способствуют многочисленные запреты и чересчур строгие правила в семье. Ребенок старается держаться в отведенных ему рамках, помогать другим, хорошо вести себя, но не в состоянии выказать присущие ему от природы доброту и отзывчивость. Его внутренние силы и желания, с трудом вырывающиеся из-под искусственных ограничений, вытесняются в запретную, «дурную» (как ему внушили) зону тени. Во взрослом возрасте его прежние, когда-то совершенно естественные, желания проявляются в искаженном виде: жадность, ненависть, мстительность, расточительность и любострастие. В результате человек ведет двойной образ жизни.
В качестве примера интересна история Михеля Фридмана, вице-президента Совета немецких евреев, адвоката, члена ХДС и постоянного персонажа светской хроники, играющего роль «совести нации». Как телеведущий он неустанно заявлял о своей принципиальности. Все занимаемые им посты и титулы, весь его публичный имидж, казалось бы, должны были подчиняться таким высоким понятиям, как справедливость, мораль, покаяние, правда и религия.
Публично подчеркивая свои достоинства и добродетели, легко нарушить жизненный баланс. Подобная амбициозность ставит человека в жесткие рамки, давит на него и в конце концов приводит к смещению реальной картины мира. Постоянное обличение естественных человеческих потребностей иногда возвращается бумерангом. Люди, ведущие подчеркнуто добродетельный, высоконравственный образ жизни, вынуждены подавлять желания, которые могут бросить на них малейшую тень порока, ибо подобное поведение не согласуется с их публичной ролью и представлениями о самих себе. Такое самоотречение в действительности препятствует развитию личности и заставляет человека вести двойную жизнь.
Но вернемся к Фридману. В определенный период поползли упорные слухи о весьма неприглядных поступках этого якобы кристально честного, неподкупного поборника правды и высокой морали. Ему были предъявлены обвинения в злоупотреблении наркотиками, сексуальных контактах с проститутками и связях с криминальным миром. Один из журналистов, расследовавший «дело Фридмана», заявил, что располагает компрометирующими материалами, которыми легко на несколько месяцев заполнить все первые полосы бульварных газет.
В случае с Фридманом можно вести речь о целом «теневом кабинете». Пафос, с которым он так яростно выступал, устраивая телевизионные ток-шоу с перекрестными допросами свидетелей, на самом деле, свидетельствует о другом: скрытом стремлении к свободе от публичности, наркотиков, собственного имиджа. На уровне сознания Фридман полностью сжился с ролью публичного человека, но подсознательно испытывал глубокий стресс, пока наконец не «сорвался» — и тогда обнажились все его пороки. Страсти, которые ему удавалось раньше подавлять, одержали над ним верх.
