Когда же Анна Александровна выписалась, то четко для себя определила: пора что-то в жизни менять, и делать это надо как можно скорее. Но что менять? На этот вопрос Анна Александровна ответить не смогла. Она, безусловно, женщина умная, а стало быть, понимает, что для устранения проблемы следует найти, а затем устранить причину этой проблемы. Проблема, безусловно, была. Однако где причина ее возникновения? Вот этого женщина и не знала. Сначала она решила, что причина в недостаточной занятости: дескать, буду больше работать, будет больше денег, можно будет не бедствовать. Как мы помним, Анна Александровна взялась тогда устранять эту причину тем, что набрала себе множество самых разных работ, увеличила свои доходы, но, как я уже рассказал выше, не справилась со своей страстью к мотовству, не изжила ее, а напротив, увеличила, полностью починилась этой страсти. Значит, следовало искать другую причину. И вот тут Анна Александровна четко осознала: без посторонней помощи ей не обойтись. И женщина обратилась за этой помощью непосредственно ко мне – в возглавляемый мною Институт традиционной медицины. Теперь уже мне предстояло выявить ту причину, по которой столь фатальной для моей пациентки оказалась ее страсть к мотовству. Мне предстояло провести анализ сложившейся ситуации. По всем направлениям исследования результаты оказались отрицательными. Тогда я понял, что дело, как и во многих случаях такого же плана, в генетике. Мне предстояло не просто выявить у моей пациентки ген бедности, а понять качественную степень активности этого гена. Начал я, согласно методике, с самых близких по крови прямых родственников – с родителей Анны Александровны. Визит этих людей ко мне не требовался, в полной мере достаточно было хороших фотографий и хотя бы относительно подробного рассказа самой моей пациентки о своих родителях. И мой анализ в полной мере показал следующее: ни маме, ни папе Анны Александровны страсть к расточительности не свойственна ни в коей мере. Означало ли это отсутствие у них гена бедности? Никоим образом. Я только напомню, что этот самый ген бедности есть у всех. Есть он в наличии и у родителей моей пациентки. Только активация его сведена к минимуму. А наследуется не столько ген, сколько активность его работы. Тогда получается, что в случае с Анной Александровной дело не в гене бедности, а в чем-то ином? Однако я не спешил с выводами. Ведь по опыту я уже знал, что генетическая предрасположенность к тому или иному деянию может и не наследоваться по прямой, от родителей к детям, она в полной мере может передаваться через поколение: скажем, от деда к внуку. Более того, нередки случаи, когда в ближайших предшествующих поколениях не было даже близко ничего такого, что указывало бы на предрасположенность к бедности, но внимательный анализ более дальних связей убедительно показывал наличие какого-нибудь «прапрапра», который славен был такой бедностью, что не только в округе, но и по соседним городам не имел себе равных. Зная о таких странностях реализации гена бедности, я обычно никогда не спешу делать выводы только на основании того, что у самых близких родственников с геном бедности все в полном порядке. Я начинаю смотреть вдаль, отыскивая там подлинных виновников случившегося. Нет, конечно же, не виновников, а только лишь тех, в ком ген бедности реализовал себя в полной мере, эксплицировав тем самым родовую принадлежность к предрасположенности такого плана.
