Продолжаю повторять: надо было сохранить преимущества социализма, добавив эффективные рыночные механизмы. Именно так произошло в Китае и Вьетнаме. Ныне обе страны процветают, не отказавших от ряда составляющих социализма. Там не утерян контроль общества над экономикой. У нас произошла реставрация капитализма, который обрёл бюрократическо-олигархический характер. Мы ушли от худо-бедно действующей социалистической формации к низкопробному капитализму. То, что мы уклоняемся даже говорить на эти темы, обрекает нас и дальше плыть по течению.
Уроки эпохи
Бросает ли эпоха Сталина тень на теорию марксизма? Несомненно, хотя и не перечёркивает его. Маркс не более виновен за деяния Сталина, чем Христос за расправы инквизиторов с еретиками. Практика ХХ века не только обогатила, но и извратила великое научное учение, показала не только его сильные, но и утопические, опасные стороны. Жизнь высветила многоликость зла, расцветающего на базе не только частной, но и общественной собственности, не только идеологии эгоизма, но и коммунизма.
Эпоха Сталина свидетельствует и о том, во что могут вылиться трудности движения к социализму среднеразвитой страны. Окостеневающее знание пасует перед верой, которой в своих интересах манипулируют властолюбивые вожди и правящая бюрократия. Эпоха Сталина говорит и об опасности всякой диктатуры, в том числе пролетарской, становящейся тиранией отдельных неподконтрольных обществу лиц и групп, выступающих под маской народных защитников. Она говорит о пагубности административно-репрессивных методов руководства. О порочности большевизма как доктрины насильственного создания диаметрально противоположного капитализму строя.
Мировая практика указывает на необходимость конвергенции и создания общества, совмещающего преимущества социализма и капитализма, где имелось бы гибкое плановое хозяйство, гармоничное сбалансированное развитие и одновременно существовала бы здоровая конкуренция. И главное – о недопущении впредь бесконтрольности и несменяемости власти, неизбежно становящейся со временем зловещей самодавлеющей силой.
Завершающий очерк цикла «Революция в лицах».
См. ранее очерки о Г.Плеханове (№37), В.Ленине (№№ 39, 40), Л.Троцком (№ 42, 2017).
Какую классику нынче носят?
Какую классику нынче носят?
Искусство
/
Искусство
/ Театральная площадь
Кузнецова Анна
Сцена из спектакля «Ваня и Соня и Маша и Гвоздь»
Фото: mkrf.ru
Теги:
«Сатирикон»
,
премьера
,
«Ваня и Соня и Маша и Гвоздь»
,
театр
