И до «высокой полиции» во Франции работало целое войско тайных агентов и агентов-провокаторов. А кардинал Ришелье создал на парижском почтамте «черный кабинет». В нем тайком вскрывали и читали письма подозрительных граждан.
Ларейни, первый генерал-лейтенант французской полиции, удвоил количество полицейских и шпиков – тайных агентов. Ларейни был безжалостен к своим врагам и не только к ним. Об этом свидетельствуют методы, которыми он избавил Париж от воров, попрошаек и жителей трущоб.
Он объявил преступникам ультиматум: полиция арестует последних 12 человек, которые не успеют выйти из города. В противном случае обитателей бедных кварталов ждала суровая расправа. Ларейни для своего удобства причислил к преступникам всех жителей трущоб. Началось паника… В кварталах, оцепленных полицией, люди вышли на улицы и прорвали оцепление. Ларейни не смог поймать последних 12 человек, потому что напуганные люди – преступники и невиновные – скрылись все до единого!
Франция – «колыбель» полицейского управления
Конец XVII века, Франция. Криминалистика только зарождается, и следователь, имея на руках множество улик, не в силах изобличить убийцу. Вот один из таких случаев…
В распоряжении полиции оказались нож и отмычка – ключ со спиленной бородкой, но как доказать, что эти вещи принадлежат преступнику? Ведь отпечатки пальцев пока не входят в арсенал французских полицейских.
Подозреваемый не успел вымыть руки – так быстро его задержали, но нет средств, чтобы определить, есть ли на них следы крови. Под ногтями жертвы обнаружены волосы преступника, но бесполезно сравнивать их с волосами обвиняемого – нет мощного микроскопа. Следующая улика – веревка, оставленная на месте преступления. Что, если сравнить узлы на ней с узлами другой веревки, найденной дома у обвиняемого?
Веревки оказались изготовленными из разного материала, а узлы – завязанными разными способами… Но следователь все же делает вывод, что задержанный виновен, на основе двух «улик». Во-первых, в комнате обвиняемого нашли нож, изготовленный там же, где и нож настоящего преступника. Во-вторых, на месте преступления найдена бумажная шапочка, которую потерял настоящий преступник. Эту шапочку примерили на голову обвиняемого – она оказалась впору.
Следователь не стал принимать всерьез показания старушки-свидетельницы, которая видела убийцу. До фоторобота еще три века! Следователь не обратил внимания, что задержанный никогда не носил кружевное жабо, а на месте преступления как раз нашли такую часть костюма.
