«Впрочем, надо этот момент еще прояснить: что там у них, консьержки или охрана…» — подумала Аня.
Затем Хованская могла вернуться в аэропорт — и далее все пошло в соответствии с ее словами. Она могла взять такси, багаж и снова вернуться домой к супругу… К супругу, который к тому времени уже лежал бездыханным.
Так все подозрительно кстати в ее показаниях: таксист-свидетель, разыгранное перед ним изумление…
В общем, достаточно повернуть дело таким образом — и все… От алиби вдовы останутся только рожки да ножки.
Пока милиция зла на удравшего Ладушкина, им не до Инары. Но если ситуацию изменить…
Вероятность, что Хованского убил Ладушкин, который, это следствию ясно, бывал в квартире Хованских и чьи «грациозные движения» запечатлела камера, ровно такая, как и то, что ядовитой салфеткой — волокна которой остались на трубке — воспользовалась безутешная вдова. Вот что получается при внимательном рассмотрении дела.
Все остальное от лукавого и построено только на том, что закон у нас что дышло… и милиция повернула его сейчас туда, куда у них и вышло. А вышло у них — против Ладушкина… Им, по обыкновению, лень шевелить мозгами, других забот хватает — поинтереснее…
Инара им Ладушкина подсунула, сдала с потрохами, они и рады — вцепились. Готовенький обвиняемый со всеми доказательствами — даже с пленочкой. Не надо суетиться… напрягаться на работе… это они всегда рады… одно слово, менты.
Однако повернись дело по-другому… Совсем Инара Оскаровна Хованская, получается, не застрахована от того, чтобы из свидетеля превратиться в подозреваемую. И конечно, вдова не может этого не понимать.
Тем не менее Хованская потрясающе спокойна и уверена в своей безнаказанности.
И это может означать только одно… Что у нее есть что-то еще. Какое-то безотказное стопроцентное доказательство того, что она, Инара Оскаровна, в этом деле ни при чем…
Как там она кричала этим дворянским бабушкам? «Да у меня есть такие доказательства, что вы и после смерти будете в гробу переворачиваться, вспоминая о том, что посмели меня оклеветать!» Кажется, так она сказала?
Стоп…
Есть пленка, доказывающая, что Гоша бывал в квартире Хованских и устанавливал там эти свои записывающие штучки… Так? Так! Пленка — это, безусловно, стопроцентное безотказное доказательство виновности… Или невиновности?
Есть пленка… Вот в чем дело… Есть еще одна пленка! У Инары Оскаровны Хованской есть еще одна пленка… Точно есть!
Никакие слова, никакие свидетели, никакие билеты на самолет не могут дать ей такой уверенности в своей неуязвимости… Только пленка.
