Складывающаяся нация, уже ощущая себя некоей общностью с едиными интересами, атрибутикой и некоей «культурой», могла бы простить режиму отказ от имперских амбиций, если б он озаботился востребованной ею социальной справедливостью. Но учитывая приоритеты режима, в условиях углубляющегося системного кризиса вероятно скорее обратное. Уже сейчас абсолютистский режим не находит нужным даже упоминать такие ценности. Протонация восприняла крах Новороссии и поражение русского мира крайне болезненно, ширится понимание, что это изначально были лишь разменные фигуры на доске. Вообще прорыв в российском нацбилдинге очевидно привел режим в замешательство, расчет был лишь на мобилизацию и пропаганду масс для лучшей управляемости. Выстроенное в РФ феодально-сословное общество несовместимо с нацией, это взаимоисключающие идеи. Поэтому государство сейчас пытается подморозить российский гражданский нацбилдинг. Политически и экономически неэффективному режиму не нужны конкуренты, поэтому он годами асфальтировал политическое поле, но в случае с протонацией момент упущен и нацбилдинг идет уже по своим законам, а не по указке кураторов.
По логике Маркса, режим РФ сейчас представляет собой грандиозный феодально-сословный пережиток, стоящий на пути не только капитализма, а самого существования государства и нации. Со всеми вытекающими. Кремль, возможно, не вполне еще это осознал, поэтому трубит об опасности цветных революций и увлеченно продолжает топтать совершенно безопасных для него русских этнонационалистов и либералов. Тем временем в недрах гражданской недонации формируются комитеты по защите родины и свободы, готовятся эмиссары по перехвату социальных протестов. Ближайшие годы могут стать решающими. Проклятие России – сильная историческая преемственность, ментально обусловленная цикличность. Есть данные, что в самой горячей фазе гражданской войны в России в ней принимало то или иное участие не более 1,5% населения. Остальные были статистами. Зрителями. И это при высочайшем уровне низовой сплоченности былого сословно-общинного социума.
Поэтому многие считают, что в нынешних условиях атомизации общества ждать сколь бы то ни было сплоченной позиции «угнетенных масс» не стоит. К тому же современные социологи, опираясь на выкладки исследователей Франкфуртской школы, вывели формулу, что обездоленным не свойственно бунтовать. В их характере – затягивать пояса, все сильнее экономить, привыкать к новым неблагоприятным условиям. А вот более обеспеченные слои, особенно из числа самозанятых и мелких предпринимателей, быстрее начинают выражать недовольство снижением уровня развития, когда начинает буксовать прибавление достатка. Это класс, который в РФ старательно и целенаправленно подавляется в течение минимум полутора десятка лет. А в исторической перспективе – гораздо дольше.
