Интервью с Владимиром Путиным | страница 109
О. С.: Хочу заметить, что в обществе, где много сирот, однополые пары могли бы усыновлять часть из них.
В. П.: Да, такое возможно. Не могу сказать, что в нашем общественном сознании это приветствуется. Кстати, обращаю ваше внимание на то, что многие люди нетрадиционной сексуальной ориентации сами выступают против права усыновления и удочерения. Понимаете, гей-сообщество не едино во мнении, что нужно обязательно способствовать усыновлению детей однополыми семьями, потому что ребенок, если он воспитывается в традиционной семье, будет более свободен в своем выборе, когда станет взрослым.
О. С.: Точно подмечено. Наше время ограничено, мы приближаемся к завершению этого интервью. У меня остается лишь один день, четверг. Я просмотрел весь отснятый материал и должен прояснить ряд вопросов. Кроме того, мне нужно получить ответ на некоторые вопросы, поднятые журналом , который выражает близкую к правительству точку зрения. Его издатель, Совет по международным отношениям, очень авторитетный орган, и он высказывает определенное мнение.
В. П.: Да-да. Кто-то мечтает, и кто-то хочет думать, что Putin's Russia Down, но это не соответствует действительности. И те, кто об этом пишут, знают это.
О. С.: Понятно. Это официальная точка зрения, а значит, к ней прислушиваются в Вашингтоне, и именно с ней вам придется иметь дело.
В. П.: Я думаю, и Европе, и в Штатах есть разные люди с разными мнениями. Есть те, кто смотрит хотя бы на 25–30–50 лет вперед, думает о каких-то проблемах, угрозах и по-другому относится к России.
О. С.: Я с этим не спорю.
В. П.: А есть те, кто живет от выборов до выборов и думает только о своих собственных политических интересах.
О слежке в России
О. С.: Вы должны понять мой следующий вопрос — большинство американцев полагают, что Россия так же ужасна, как и США, когда дело доходит до слежки. Это предположение с оглядкой на старый КГБ.
В. П.: Мы лучше Штатов, потому что у нас нет таких возможностей, как там. (.) Если бы были, может быть, мы стали такими же, как и вы.
О. С.: Вы серьезно? Вы не считаете, что технически у вас меньше возможностей? Я не говорю о деньгах, я говорю о технических возможностях.
В. П.: Во-первых, у спецслужб в США колоссальное финансирование, мы не можем себе такого позволить, да и техническое оснащение у них лучше. А потом, знаете, все-таки после времен Советского Союза и такого абсолютного авторитаризма у нас сильно внутреннее отторжение вседозволенности спецслужб, и власть не может с этим не считаться.