Главная ошибка Дарвина состоит в том, что он не увидел никакой разницы между человеком и животным. Между тем эта разница как раз и заключается в наличии разума у человека и в отсутствии его у животного. Правило: выживание наиболее приспособленных — действует для тех, кто лишен связи с Творцом. Разум невозможно накопить в процессе так называемой эволюции. Разум имеет единый источник — Бога. Те же, кто теряют разум, в тот же миг подпадают под действие естественного отбора, который изменяет тела деградантов в зависимости от той среды и условий существования, в которых они оказываются.
Как гласит правило Долло: утрата органа невосполнима. Если живое существо превратило пятипалую кисть в копыто и стало из человека лошадью, то, увы, превратить копыто в кисть руки и стать человеком ему не суждено.
Разные животные в разные исторические промежутки времени, весьма удаленные друг от друга, независимо превращали руку в копыто. Мы хорошо знаем современных лошадей, но совсем не знаем тех, кто скакал задолго до них по нашей Земле.
Попытки выведения родства современных животных от древних бесполезная вещь. Древние звери имеют независимый источник своего происхождения, и они никаким образом не могли породить современных зверей. Наличие у тех и других сходных признаков, например копыт и зубов, говорит только о том, что живые существа деградируют сходным образом. Они "вползают" в экологические ниши и становятся заложниками своей среды обитания.
Когда же изменяется среда, то им не остается ничего другого, как вымереть, дав место новым деградантам, которые так же, как и они, обзаводятся копытами и прочими характерными особенностями той или иной группы животных. Многообразие жизненных форм обязано своим появлением процессу инволюции.
Дарвин считал, что организмы с благоприятными изменениями способны выжить и оставить потомство, организмы же с неблагоприятными изменениями должны погибнуть. Так, благоприятные изменения накапливаются у фаворитов и позволяют им побеждать в борьбе за жизнь. Примитивные животные восходят, по Дарвину, по ЛЕСТНИЦЕ ЭВОЛЮЦИИ все выше и выше — к человеку. Однако известный отечественный ученый И.И. Шмальгаузен критиковал Дарвина и указывал: "Мы не можем говорить об эволюции вообще как о непрерывном процессе усовершенствования или даже усложнения организации. Эволюция представляет непрерывную цепь изменений, происходящих на различных этапах с различной скоростью и в различных направлениях".
