Магические ритуалы древних цивилизаций. Тайна многоруких богов | страница 4
Сторонники существования Атлантиды усиленно ищут доказательства того, что Атлантида существовала, ортодоксы, напротив, не веря в нее, отвергают все то, что удалось добыть.
Взять хотя бы известную историю с исследованием советским научным судном МГУ «Академик Петровский», а потом и кораблем науки «Витязь» в 1982–1984 годах подводной горы Ампер в трестах километрах от Пиренейского полуострова. Сама группа исследователей разошлась во мнении. Одни считают, что действительно на горе Ампер был обнаружен затопленный город — аналог Атлантиды, или даже сама Атлантида; другие, напротив, считают, что «развалины крепости» — это не более чем игра слепых природных сил.
Фрагменты подводного города, найденного в центре Атлантики советским научным судном «Академик Петровский»
Кто может внести ясность в этот вопрос, если даже мнения специалистов диаметрально противоположны?
Тем не менее специалисты по материалам утверждают, что в агрессивной среде, какой и является морская вода, каменная кладка через два-три тысячелетия превратится в хаотическое нагромождение камней, ничем не отличимое от подводной скалы. Еще меньше шансы уцелеть у железа, бронзы и иных металлов. Они подвергнутся эрозии значительно раньше. Мало шансов найти в подводном городе останки людей. Человеческие кости, крайне хрупкий и нестойкий материал, они рассыпаются в прах за несколько столетий в земле, что уж говорить о водной среде.
Посему шансы обнаружения подводной Атлантиды крайне невелики. Однако из этого вовсе не следует, что Атлантиды не было!
Нам представляется, что Атлантиду не там ищут… Нет, вполне возможно, она была действительно в Атлантике. Но, на наш взгляд, Атлантиду надо искать в мышлении современного человека. Парадокс состоит в том, что мы все время оглядываемся на прошлое, пытаемся найти в нем подтверждение своих мыслей и слов. Очевидно, это неспроста. Многие открытия ученые делали, обращаясь к неведомому прошлому. Ученые словно бы доставали из некой «кладовки знаний прошлого» идеи и мысли, а, достав их оттуда, просто-напросто выдавали за свои.
Кто знает, может быть, все наши современные достижения являются лишь отсветом, слабым отблеском того, что уже было когда-то. Да и сам процесс открытия и творческого поиска указывает, что большинство открытий сделано вовсе не за письменным столом, в результате математических и иных вычислений. Открытия приходят вдруг, внезапно, озаряя своим присутствием душу ученого. И дело здесь вовсе не в яблоке, которое, по преданию, свалилось на голову Ньютона, а в той неведомой нам психической силе, которая ведет за собой ум ученого, как зрячий ведет слепца.
