Пять папок наугад | страница 94



– Сейчас посмотрю, – ответил Лоренс.

– И еще надо б найти жену этого адвокатишки, – сказала Дина. – Может, она его сдаст с потрохами, если узнает, что он ни одной юбки не пропускал…

– Можно попробовать, кстати… – согласился Пол.

– Я подумал, – вмешался Хью, – надо б спросить у этого парнишки, Тим, не помню, как фамилия, не сосватывала ли ему наша психотерапевт хорошего юриста? Была б еще одна зацепка, подтверждающая, что адвокат – и есть наш преступник.

– Тим Лейн, – уточнила Дина, – да, я позвоню ему.

– Иными словами, мы раскрыли дело? – спросил Лоренс.

– Если все действительно было так, то мы верно восстановили ход событий, – сказал Пол, – тогда можно считать, что в теории – да, раскрыли. А на практике все еще надо доказать, виновных найти, схватить и осудить.

– Все равно круто! – Лоренс откинул голову на спинку дивана и, запустив пальцы в свою гриву, уставился в потолок.

Все замолчали. Каждый думал о своем. Лоренс был искренне рад своему успеху в расследовании крупного дела и надеялся, что после этого отец наконец-то перестанет капать ему на мозги. Дина не могла для себя решить – радоваться ей или нет. Ей нужно было некое официальное подтверждение факта раскрытия дела. А раз Пол еще не сказал, что дело раскрыто, значит, оно пока не раскрыто. Рапорта же нет. Будет рапорт – тогда будет и радость. Пол считал, что вообще ни о каком ликовании речь идти не может, пока преступники не пойманы и не наказаны.

Тишину нарушил Хью.

– Но если все было так, как мы предположили, то все пять наших дел – это убийства, – сказал он.

– Так и есть, – ответил Пол. – А что тебя смущает?

– Просто до сих пор из наших пяти дел только три можно было квалифицировать как убийство путем отравления. Авария и искусствовед с внуком – там способ убийства пока не выявлен.

– Точно, – сказал Лоренс. – Это наш прокол.

– Это не прокол, – заметил Пол, – это наше слабое место. Белое пятно. Надо бы его закрасить.

Все снова замолчали.

– Хорошо, – подвел итог Пол, – значит, у нас такой план действий. Хью, тебе как специалисту по ядам, предстоит подумать, как этих двоих могли отравить. Ведь вряд ли убийцы изменили свой принцип в этом случае. Везде травили, значит, и тут должны были. И тебе же, как большому специалисту по агентствам, нужно выяснить, были ли какие-то связи у этих агентств с нашим адвокатом. Иначе у нас разрыв цепи – должен быть еще кто-то или что-то, связывающее адвоката с этими агентствами.

– Хорошо, спрошу у Ральфа про ордера. Без этого они меня и на порог не пустят.