Полигон. Знаки судьбы | страница 80
В нашем случае пристрелка дала хорошие результаты. Начали стрельбу с хода по удалённым мишеням. Дня два или три всё шло, как надо. А потом, в один из дней, вдруг состоялся заезд, при котором все пять выстрелов не только не попали в мишень, но не дали даже пробоин в фанерном щите, на котором была нарисована мишень. Проверили пристрелку – всё оказалось в порядке. В таких случаях было принято, и не только в войсках, валить вину на стабилизатор вооружения. Логика простая. Раз на пристрелке с места пушка бьёт точно в цель, а при стрельбе с ходу со стабилизатором бьёт мимо, следовательно, виноват стабилизатор. А это была моя зона ответственности. Я тщательно проверил все характеристики стабилизатора, проехал на обоих танках по трассе на месте наводчика пушки, глядя в прицел, и убедился, что в моем хозяйстве всё в полном порядке. Заодно, выдвинул резонный аргумент, что на двух танках одновременно стабилизаторы не могли халтурить. Разбирались дня два, но установить ничего не смогли. И вдруг, на следующий день танки начали стрелять нормально. Что произошло, никто понять не мог. Испытания продолжились. Но через некоторое время ситуация повторилась. Явно что-то происходило, чего мы понять не могли.
Надо было для начала узнать, куда же уходят снаряды. Артиллеристы вызвали своих рабочих, которые увеличили размеры щита с мишенью. Но и в щит увеличенного размера мы не попали. Потом опять пошла нормальная стрельба. Вызвали специалистов по баллистике, но и они не смогли разгадать загадку. Ситуация прояснилась только тогда, когда размер щита с мишенью довели до 20 метров в ширину и 8 метров в высоту. Оказалось, что в загадочных случаях снаряды улетают в сторону, если дует боковой ветер. Но не сносятся ветром, а наоборот, уходят в ту сторону, откуда дует ветер. Привлекли к разбору ситуации специалистов по аэродинамике. Они сразу прояснили нам ситуацию. При встречном или попутном в определённом секторе ветре снаряды летели хорошо. А боковой ветер сильнее действует на хвостовую часть длинного снаряда, где имеется оперение. Хвост снаряда заносит по ветру, а головная его часть разворачивается в сторону ветра, и снаряд не сносится ветром, а наоборот, начинает заруливать “на ветер”. Пришлось на время внести изменения в программу испытаний и не стрелять при боковом ветре. А разработчики снаряда совместно со специалистами по аэродинамике начали ломать голову над тем, как исправить положение. И они нашли какое-то решение. Но это было уже после моего ухода с Кубинского Полигона. Я только слышал, что для устранения выявленного недостатка пришлось “ухудшить” аэродинамику снаряда, чтото сделав с его носовой частью, незначительно потеряв при этом в скорости полёта на больших дальностях. Но за точность этого не ручаюсь.