(Liber Coloniarum I. 182. 14) и
limitibus Gracchanis (Liber Coloniarum I. 164. 14–15. 18. 25; 166. 5–6; 168, 21; 176. 23; 180. 35. 182. 1; 186. 33; II. 192. 8; II. 200. 31). Следует отметить, что вариант
limitibus Gracchanis встречается чаще, чем два других. К сожалению, эти определения сейчас очень сложно соотнести с конкретными мероприятиями Тиберия и Гая Гракха. За формулой
lege Sempronia могут скрываться результаты деятельности
III viri a.i.a., то есть аграрной комиссии в соответствии с земельным законом Тиберия Гракха. Проблема заключается в том, что законы младшего брата последнего также обозначались как
leges Semproniae. Таким образом, речь в данном случае могла идти и о
lex agraria Гая Гракха
[336].
Формула lege Gracchana упоминается в тексте Liber Coloniarum лишь однажды (Liber Coloniarum I. 182. 14). Присутствие cognomen в официальном наименовании закона представляется довольно странным. Вполне возможно, что это было связано с ошибкой переписчика, тогда как на самом деле автор имел в виду lege Sempronia. Не меньше вопросов вызывает и самая многочисленная категория земельных наделов, которая, если верить Liber Coloniarum, образовалась на основе limites Gracchani[337]. Одно из поселений, организованных в соответствии с limites Gracchani, находилось в Апулии (Liber Coloniarum I. 166. 5–6). Согласно Плутарху, Гай Гракх планировал организовать поселение на месте греческого города Тарента (Tarentum Neptunia). Помимо этого, в Liber Coloniarum содержится информация об активности гракханцев в Бруттии, где, по сведениям Веллея Патеркула (Liber Coloniarum I. 164. 14. 18), располагалась другая колония младшего Гракха – Scolacium Minervia (Veil. I. 15. 4). Данные обстоятельства могут являться косвенным свидетельством в пользу того, что появление формулы limitibus Gracchanis связано с деятельностью именно Гая Гракха. Аппиан и «Периохи» говорят о многочисленных колониях, которые должны были быть выведены в различных регионах Италии (Liv. Per. 60; Арр. В.С. 1. 23. 98). Впрочем, не все случаи упоминания гракханских поселений в Liber Coloniarum находят подтверждение в письменных источниках. Кроме того, трудно определить, какие из них следует приписать Тиберию Гракху, а какие его младшему брату.
Итак, исторический анализ античной традиции о первом трибунате Гая Гракха заставляет усомниться в достоверности сведений «Периох» относительно lex agraria, „quam et frater eius tulerat“.
