Очерки по новейшей истории России и не только… | страница 59
>41.) .
В принципе ничего неестественного в этом нет – каждый начальник стремится окружить себя людьми, с которыми ему удобнее работать. Но при условии , естественно, на государственных должностях этот процесс не должен идти во вред стране. А вот когда идет речь о вооруженных силах и Главнокомандующем (а до 30 июня 1941 г. по положению нарком обороны являлся главнокомандующим, пока Сталин не освободил Тимошенко от этой ноши) сосредоточение сил по принципу личной преданности чревато военным переворотом. К тому же в условиях надвигающейся войны кадровые перестановки тормозят работу, что на пользу скорее супостатам.
К чему приводит отсутствие в войсках обоих планов: «Оперативного плана обороны государственной границы» и «Мобилизационного плана»? А приводит это к тому, что войска в случае нападения не знают, что им делать, а страна не проводит мобилизацию и не готовит резервы. В результате враг как нож сквозь масло проходит через растерянные войска и захватывает полстраны. Собственно так и произошло в 1941 г. и о результатах такой деятельности подробно описано на 730 страницах упомянутого труда Мартиросяна.
Почему не были разработаны оба плана? Мартиросян неназойливо подводит к мысли, что имел место заговор генералитета и представители «киевской мафии» как он называет Тимошенко и Жукова, вольно или невольно способствовали поражению страны, а более 20 млн. жертв советского народа на совести этих людей.
Он видит это так. Увлекшись собственным «гениальными» «Соображениями…» Тимошенко и Жуков потеряли время на разработку совершенно необходимых документов: плана обороны госграницы и мобилизационного плана на основе утвержденных Правительством «Соображений…». Наверстывая упущенное, эти два «стратега» перед самой войной рассылают по особым военным округам директиву о создании плана обороны госграницы
В Киевский ОВО директива была направлена 5 мая, в Одесский ВО – 6 мая, в ПрибОВО и ЗапОВО – 14 мая. Не кажется ли, что слегка поздновато? А вот в отношении срока исполнения картина еще веселей:
ПрибОВО – директивой № 503920сс/ов от 14.05.1941 г. НКО и ГШ о разработке детальных планов обороны государственной границы и противовоздушной обороны предписывалось осуществить это к 30 мая. (Срок исполнения по директиве —16 дней. Документ был подписан 2 июня, поступил в ГШ на утверждение 12 июня 1941 г.)
ЗапОВО—директивой№503859сс/ ов от 14.05.1941 г. НКО и ГШ о разработке детальных планов обороны государственной границы и противовоздушной обороны предписывалось осуществить это к 20 мая. (Срок исполнения по директиве – 6 дней. Документ был готов 10 июня, отправлен в ГШ на утверждение 11 июня 1941 г. )