Но разве не является, на самом деле, бедственным положение в связи с тем, что государство уже не может остановить массовую нелегальную миграцию в страну?!
Ведь в таких штатах, как Калифорния, Коннектикут, и в ряде других мест даже отпускают нелегалов после совершения ими мелких правонарушений. Нет в штатах помещений для содержания нелегалов. Хотя в данных штатах не могут не понимать, что за мелким нарушением, если оно осталось безнаказанным, может последовать серьёзное преступление.
Бороться внутри страны с нелегально находящимися в стране иностранцами, безусловно, для государства более затратно, чем, «потратившись» один раз, добиться того, чтобы граница стала неприступной. Ведь один только пункт содержания незаконно пересекающих границу лиц, находящийся в Техасе, обходится государству в очень кругленькую сумму. На содержание каждого находящегося там нелегала уходит почти триста долларов в день! А сколько же ежедневно платит американское государство частным тюрьмам за всех сегодня там находящихся и ожидающих депортации нелегалов?! Многие из них месяцами ждут отправки в свои страны.
Да только одна депортация нелегалов в год обходится национальной американской экономике в сотни миллионов долларов! Не лучше ли было бы, потратившись однажды, всё-таки эти сотни миллионов долларов сохранять внутри государства!
Ведь экономически менее сильный распавшийся СССР смог добиться того, что граница у него была «на замке». Да ещё какая граница: по длине несравнимо больше, чем в США.
Среди нелегалов, как уже говорилось ранее, преступность очень высока, но она может стать ещё выше и принять более тяжёлые формы в будущем, так как в последнее время к обычным нарушителям границы – латиноамериканцам – начали подключаться нелегалы из Ближнего Востока и Африки, среди которых могут оказаться и настоящие террористы.
Меня очень насторожил тот факт, что в прессе, и зарубежной тоже, инциденту, имевшему не так давно место в американском городе Фергюсоне между подростком и полицейским, придали расовую окраску. Якобы белый полицейский убил чёрного юношу.
В тени остался сам факт правонарушения и недостойного поведения восемнадцатилетнего нарушителя. Всё внимание общественности сконцентрировалось на белой коже стража закона, что, в принципе, является неправильным. Нужно было в данном случае говорить только о следовании или нет полицейским служебным инструкциям, которые он, кстати, не нарушил. Ведь все эти уличные выступления, учинённые в Фергюсоне по поводу убийства молодого правонарушителя, направлены в первую очередь не против полицейского произвола вообще, а непосредственно против белых правоохранителей порядка, творящих, по мнению буйствующей толпы, беззаконие по отношению к цветному населению. По крайней мере так пытались представлять события инициаторы уличных боёв.
