МИД России в свою очередь, считает, что "правовой статус острова Тузла, расположенного в Керченском проливе, остается неопределенным до урегулирования всего комплекса российско-украинских проблем разграничения в Азовском и Черном морях и Керченском проливе".
По мнению Дмитрия Рогозина, Азовское море должно являться внутренним и для России, и для Украины, так как оно имеет равновеликое значение для обеих сторон, а тузловский вопрос можно решать с точки зрения его экстерриториальности: "Вопрос должен решаться дипломатическим путем. Разграничение территории возможно только по шельфу, но не по воде. Это внутренние воды России и Украины, а все спекуляции Киева на эту тему — попытка сделать вызов российским интересам".
Как председатель партии "Родина" Дмитрий Рогозин заявил, что предлагает поднять дискуссию на уровень политических партий России и Украины, чтобы не допустить дальнейших спекуляций на эту тему.
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
«БОЛЬШАЯ ЕВРОПА» ПРОТИВ «БОЛЬШОЙ РОССИИ»
«БОЛЬШАЯ ЕВРОПА» ПРОТИВ «БОЛЬШОЙ РОССИИ»
«БОЛЬШАЯ ЕВРОПА» ПРОТИВ «БОЛЬШОЙ РОССИИ»
С этого номера мы намерены периодически предоставлять вниманию наших читателей материалы Института национальной стратегии, за последнее время заявившего о себе в качестве одной из ведущих экспертно-аналитических структур современной России. Поскольку работа данного Института строится на принципах открытости, публичности и общественного характера деятельности, его выводы ориентированы не только на максимальную объективность и прогностическую ценность, но и на выражение общенациональных российских интересов, которые зачастую могут принципиально не совпадать с интересами «властной вертикали», олигархических корпораций, политических партий и других «элитных» группировок и даже прямо противоречить им. Поэтому редакция «Завтра» рассматривает своё взаимодействие с Институтом национальной стратегии как еще одну попытку создать «точку кристаллизации» для важнейшей социальной группы созидателей идеального продукта (информации), без активизации которой рассчитывать на возрождение нашей страны в качестве мирового «центра силы» невозможно.
