Далее следует список из нескольких десятков электронных адресов латвийских правительственных учреждений и СМИ — и призыв завалить эти адреса письмами протеста.
За две недели существования сайт mediactivist.ru имеет в среднем 8000 посетителей ежедневно и уже почти 450 человек зарегистрированных пользователей. То есть на электронные ящики латвийских правительственных учреждений и СМИ уходит несколько тысяч писем в день — а любой ящик имеет предел наполнения, далее он наглухо "виснет". Но и это полбеды — к акции подключились два самых больших КК-сайта — udaff.com. и huligan.ru. А они имеют 40.000 и 10.000 посетителей в сутки соответственно. С такой "массовкой" можно вообще заблокировать всю электронную почту в Прибалтике.
А "Медиактивист" только набирает обороты и у него в запасе ещё много акций… Последняя, кстати, называется "Чубайс, удавись сам!".
Вот таким образом внешняя политика России хоть в какой-то мере перешла в руки её народа — и мы имеем налицо ещё один факт пробуждения национального и гражданского самосознания в самом неожиданном для наших оппонентов месте.
Выяснилось, что мальчики и девочки из офисов вовсе не находятся под гипнозом "россиянских" СМИ, и многие из них знают историю не так, как хотелось бы заокеанским друзьям Путина. А ещё эти мальчики и девочки имеют наглость мечтать о реванше и Империи — что совсем уж нехорошо.
Совсем плохо для режима, когда в пять утра мне звонит человек, успешно реализовавший себя в путинской России, и подсказывает свежий антиправительственный лозунг.
Тем, кому мой тон покажется излишне оптимистичным, напомню, как в славном 68-м году внешне благополучные парижские студенты "неожиданно" устроили бузу, охватившую всю Францию. Именно их "революция" привела к отставке де Голля.
В те дни на театре "Одеон" были написаны два главных лозунга "Запрещается запрещать" и "Вся власть воображению". Конечно, любой из "подонков" подпишется и под тем и под другим, но, положа руку на сердце: неужели "ПУТЕН — ЭТО АХТУНГ!" звучит хуже?
АПОСТРОФ
Андрей Смирнов , Сергей Угольников
Сергей Угольников, Андрей Смирнов
АПОСТРОФ
Брюс Стерлинг "Будущее уже началось". -Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 264 с.
Учебные пособия для сантехников устаревают гораздо медленнее, чем дадзыбао для программистов. Поэтому сантехники будут жить вечно, а программисты — умрут через неделю. Этот процесс — точно пошел, "будущее — уже вчера", английские экономисты срочно переквалифицируются в электриков, островные аналоги ПТУ — переполнены бывшими менеджерами. Остается понять, почему такая локальная perestrojka & glasnost не была предсказана футурологами, ведь не абы какой мудреный прогноз, а обычная интерполяция? Проблема, вероятно, в том, что футурологи — тоже люди, и им абстрагироваться от формообразующего воздействия своей среды (нации, гражданства, социальных институтов) — даже труднее, чем самому автохтонному охотнику и собирателю. Ареал применения прецедентного права (и бытующие там представления о прекрасном), нацелен, по определению на экстраполяцию. Это и его недостаток, и достоинство: менталитет англосаксонской традиции в большей степени, нежели латинский, жаждет оказаться в мире без аналогов, где, "кто первый, тот и высший судья". Такая заточенность именно на пороговость новизны позволяет не обращать внимания на щупальца из прошлого, там нет адвокатов и надсмотрщиков, коими перегружена современная цивилизация. Тем интереснее книга основателя киберпанка Брюса Стерлинга. Причем не только в качестве исследования мотиваций среды техасских интеллектуалов, но и как руководство для принятия собственных решений. Русским патриотам пора определяться, что противнее: око Большого брата или "гаишный беспредел на дорогах", буридановский тупик — удел либерально-депрессивного дао. Выбор нужен не для рефлексии на киберпанковскую парадигму "фантазия Оруэлла, но в форме собственной организации", а в первую очередь — для снижения способности к манипуляциям со стороны ревнителей "нового мирового порядка/беспорядка. Главное здесь слово "мировой", а беспорядок (антиглобализм) порой даже больше соответствует интересам "Нового мира".
