Газета Завтра 586 (7 2005) | страница 54



У Офицерского собрания должно быть не абстрактное "право", а конкретная процедура, к которой мог бы прибегнуть любой офицер и перед которой все были бы равны. Таковым вполне может стать Суд офицерской чести, состав которого должен выбираться тайным голосованием из самых авторитетных офицеров. И этот суд своим решением должен иметь право рассматривать такие дела и ставить такие вопросы перед Офицерским собранием, которое тайным голосованием определяет своё окончательное решение.

И в случае такого "вотума недоверия" должно проводиться обязательное служебное расследование с последующим кадровым решением. Офицеры, отстранённые от должности по решению Офицерского собрания, не должны назначаться на равные должности и уж тем более на вышестоящие, пока Офицерское собрание не вернёт им своё доверие.

Только это сможет связать руки распоясавшимся хамам и погрязшим в "командирском беспределе" начальникам. Только это остановит "звёздные карьеры" сынков, всякого рода "блатных" и откроет дорогу настоящим боевым офицерам.

Не стоит бояться того, что какой-то комполка, комдив или даже командарм лишится своей должности по решению офицерского коллектива. Зато для десятков остальных это станет наглядным уроком того, что бывает с теми, кто забыл о чести и совести.

Предвижу возражения. А как же важнейший принцип единоначалия? В армии не может быть никакой демократии — иначе это не армия, а анархичное войско. Создавая такое "собрание", не подменяем ли мы кадровые органы.

Но, во-первых, мы ведём речь о чрезвычайных обстоятельствах, в которых сегодня оказались армия и офицерский корпус. И потому меры, которые необходимы для оздоровления обстановки, так же должны быть чрезвычайными, а главное — адекватными сложившейся обстановке. К тому же все эти меры проводятся в условиях мирного времени, законы которого в корне отличаются от суровых законов военного времени.

А во-вторых, на самом деле никакого подрыва "единоначалия" не происходит. Офицерское собрание не вмешивается в служебную деятельность, боевую подготовку или управление, но оно стоит на страже офицерской чести, традиций и справедливости.

Офицерское собрание на этапе принятия решения определяет: достоин ли тот или иной офицер выдвижения, награды или поощрения или нет, но после принятия решения уже никак не вмешивается в служебную деятельность.

Офицерское собрание определяет: нарушил или не нарушил тот или иной офицер нормы офицерской этики, чести и морали. И в случае такого нарушения определяет своё отношение к этому проступку.