Рыжий положил на заваленный бумагами стол несколько широких листов, разлинованных фломастером, и пачку машинописных страниц.
Нинель Петровна отодвинула листы в сторону и впилась глазами в рукописи.
— Ага! — произнесла она через минуту. — Я так и знала. Вы, Качалов, хотите превратить газету в дамский журнал. А, признайтесь, у вас есть такая мечта-задумка?
Рыжий Качалов виновато склонил голову.
— Что это? «Москве грозит экологическая катастрофа»?
— Это об очистных сооружениях.
— Вот! Злободневнейшая же тема! А вы какую-то манную кашку мне тут суете! Броско надо, наотмашь!
— «Москва в опасности»? — робко посоветовал Качалов.
— Вяло, слабо. «Столица жрет дерьмо»!
— Есть, — записал рыжий.
— И теперь — что это за статья?! Кого интересуют эти цифры? Вот целый абзац одних цифр. Скажите, — обернулась редакторша к Клавдии и Ирине, — вам интересны цифры?
Впрочем, ответа она не ждала.
— Вместо этого абзаца — пьянство чиновников, дачи на Майями и куча любовниц.
— У нас таких сведений нет, — робко вставил Качалов.
— У вас — нет! А я чувствую, что это правда, — отрубила редакторша. — Теперь дальше. Это довольно милая статейка о взаимоотношениях лидера коммунистов и генералитета. Но тут же сплошная политика. Вот целых три предложения о политике. Вам интересна политика? — снова обернулась она к гостям. И снова не дождалась ответа. — Вы, Качалов, служили в армии?
— Нет.
— Оно и видно. Мужеложство — вот коренная проблема наших вооруженных сил. И у меня есть сильное подозрение, что лидер коммунистов — голубой.
— Это не перебор? — тихо спросил рыжий. — Фактов нет…
— Опять?! Истина не в фактах. Истина — это прозрение. Исправить. И заголовок ваш: «Коммунисты бряцают оружием» — никуда не годится. «Красные «активисты» и «голубые» гусары». «Голубые» и «активисты» в кавычках.
— Есть.
— Ну а тут только руками разведешь. Статейка милая. И тема новая — взаимоотношения Президента с собственной дочерью. Но опять вас, Качалов, тянет к желтой прессе. Вы что, в какой-нибудь «Московский комсомолец» намылились?
— Нет.
— Не верю! Что тут за анализ? Кому нужны аналитические статьи? Вам интересны аналитические статьи? — опять к Дежкиной и Калашниковой. — И мне не нужны. Вот вы себя за глубокого журналиста держите, Качалов, а наблюдательности — ноль. А, например, что странного вы заметили в поведении Президента?
Качалов наморщил лоб.
Клавдия тоже задумалась. Странного было много, но что имела в виду эта проницательная «институтка» — Клавдия и догадаться не могла.
