Знание-сила, 2006 № 04 (946) | страница 72

Их и намерены искать авторы новой гипотезы. Лучше бы они нашли то, что ищут, потому что их оппоненты уже перешли в наступление. Одни обвиняют гипотезу в "полной умозрительности". Другие обращают против ее авторов их же аргументы. В самом деле, авторы исходят из того, что все катастрофы сопровождались "следами метеоритного удара" и пытаются объяснить это действием своих Вернострелов. Тогда у них получается, что такие следы действительно должны сопровождать все катастрофы, а между тем следы падения метеорита (иридий, фуллерены и тому подобное) надежно обнаружены только в случае "катастрофы динозавров". Как быть?

Авторы новой теории катастроф надеются в скором времени заручиться контраргументами. Пока же они предостерегают: если их теория верна, то следующего выстрела Вернострела следует ждать, скорее всего, в Сибири, в районе упомянутой Тунгуски. И притом сравнительно скоро, потому что континент там начал "плыть", а это создает благоприятные условия для прорыва лавы по незакрывшемуся "стволу".

Взрыв сверхновой звезды в созвездии Орла

Происхождение Солнечной системы давно интересует астрономов и не только их. Если Солнце и его планеты, а в особенности наша Земля, — результат счастливой случайности, тогда и появление жизни — такой же результат, и трудно думать, что эти случайности повторяются часто. Если же возникновение Солнечной системы — явление закономерное во Вселенной, тогда и братьев наших по разуму должно быть в ней достаточно много. Однако, увы, загадка происхождения Солнечной системы оказалась не из легких, и гипотезы на сей счет то и дело меняются. Вот и сейчас, кажется, мы присутствуем еще при одной такой смене.

По старой гипотезе Канта-Лапласа, Солнце и его планеты возникли из газово-пылевой туманности путем постепенного ее сгущения и разогревания. Иными словами, то был вполне закономерный процесс, из тех, которые должны часто повторяться в звездном мире. Но гипотеза эта не могла — во всяком случае, не могла вполне удовлетворительно — объяснить, почему одни планеты больше, другие меньше и почему они расположены именно в таком, а не в ином порядке. Поэтому ей на смену пришла другая, которая эти факты объясняла вполне удовлетворительно, — гипотеза Джинса.

По Джинсу, планеты образовались в результате того, что мимо Солнца проходила какая-то звезда, которая своим притяжением вырвала из него длинный хвост солнечной материи, распавшийся затем на отдельные планеты. В начале и конце этого процесса, когда звезда была далеко от Солнца, хвост этот был тонким, а в середине, когда обе звезды сблизились, — толстым. Поэтому вблизи Солнца и вдали от него должны были образоваться маленькие планеты, а в промежутке — большие, как оно и есть в действительности. Мало того, поскольку звезда еще какое-то время тащила этот хвост за собой, она придала планетам то вращательное движение вокруг Солнца, которое мы сейчас наблюдаем.