Знание-сила, 2006 № 04 (946) | страница 38
Не помещается. Составляются специализированные карты, а карту географическую "разгружают", отказываясь от представления того, что сочтено несущественным. Что существенно, определяют заказчики: чиновники, военные, дорожные строители и политики.
Само пространство довольно быстро меняется, как под воздействием человеческой деятельности, так и "самостоятельно". Площадь Каспийского моря то увеличивается, то сокращается. Аральское море исчезло и гора Магнитная тоже.
Географическая карта уже не в силах представить все сведения о земной поверхности. Но они нужны!
Обобщить, например, состояние пяти сфер географической оболочки: атмосфера, гидросфера, литосфера (верхние слои), биосфера и антропосфера. В прежние времена сама природа умудрялась кое-что обобщать. Например, так называемые природные зоны представляли собой определенное обобщение данных о климате, высоте над уровнем моря и животном мире; обо всем этом можно было судить по характеру растительности. Сейчас природные зоны исчезают, степь и лиственные леса практически уже исчезли..
В середине 80-х годов один геолог, чтобы составить прогноз силы (магнитуды) и места (но не времени) землетрясений, вознамерился обобщить все, какие есть, количественные данные о состоянии земной коры. Характеристик оказалось всего 5-6: карты мощности земной коры, ее верхней границы (рельефа), плотности теплового потока (самым плотным он был около действующих вулканов), мощности осадочных пород, аномалий силы тяжести и некоторые другие. Все эти карты составлены в изолиниях, линиях равных величин того или иного свойства земной коры. Ни одной из характеристик не было придано особого значения, особой роли. Все признаки были сочтены равными. К тому же они не были взаимозависимы.
Как сопоставить метры высоты над уровнем моря с киловаттами теплового потока и даже с метрами мощности осадочных пород? Можно, оказывается, найти "общий знаменатель". Это проценты от наблюдаемых максимальных величин.
Девятый шаг кластеризации (около 80 типов)
Но даже в этом случае свести воедино шесть карт в изолиниях, как-то их совместить и провести на этом основании районирование, классификацию земной коры совсем не просто.
Во-первых, каждый участок — уникальный. Двух одинаковых не оказалось. Что ни говори, разнообразия земной коры все собранные сведения не затушевывали.
Если бы характеристик было только две, можно было бы построить простой график с двумя осями. На него наносить точки, соответствующие участкам. Некоторые из них были бы дальше друг от друга, другие — ближе. На графике они образовывали бы некие "поля". Такие поля можно назвать классами, типами коры и присвоить им соответствующие номера.
