Автор не собирается приносить извинения за общеизвестность приведённых примеров и банальность сделанных выводов, ибо его задачей был не анализ конкретных отношений, а демонстрация работы метода, для чего банальные примеры являются как раз наилучшими.
В задачу данной статьи также не входило определение всех областей применения и перспектив развития метода, т. к. эти вопросы, как и целый ряд других, ещё ждут своего решения.
В заключение автор приносит благодарность моим юным друзьям Пете и Васе и, пользуясь случаем, хочет обратить внимание читателя на великую пользу подзатыльника. Без преувеличения можно сказать, что вовремя данный подзатыльник иногда способен предотвратить мировую катастрофу. Итак, спасибо тебе, Петя… Хотя нет. Спасибо тебе, Вася… Или… Да ну вас в баню, разбирайтесь сами!
Да. Что только не придумаешь, лишь бы реферат не писать.
2002
Россия-НАТО
(дополнение 1 к статье «Возрастной фактор»)
События последнего времени подвигли автора на то, чтобы подвергнуть отношения в паре Россия-НАТО анализу с точки зрения возрастного фактора.
Результаты этого анализа и приводятся здесь.
Год создания блока НАТО 1949.
Год становления современной России 1991.
Абсолютная разница в возрасте А = 1991–1949 = 42 года.
Границы конфликтоопасного периода:
начало 0,2А = 0,2х42 = 8,4
8,4 +1991 = 1999 год (середина года)
окончание 0,8А = 0,8х42 = 33,6
33,6 +1991 = 2024 г. (середина года)
Пик конфликтоопасного периода:
0,5А = 0,5х42 = 21
21 +1991 = 2012 год.
Итак, согласно результатам анализа с точки зрения возрастного фактора, Россия и НАТО вступили в конфликтоопасный период в середине 1999 года (Югославия). Данный период будет продолжаться до середины 2024 года. А наибольшая напряжённость в отношениях проявится в 2012 году.
Посмотрим, что будет…
2006
Россия – украинский фашизм
(дополнение 2 к статье «Возрастной фактор»)
Примечание 1. События, происходящие ныне вокруг Украины с её майданами наталкивают как на мысль о том, что методика вновь не подвела нас, так и о том, что, получив пиковую точку, не стоит рассматривать её как слишком уж точную дату. Из всех возможных соображений правильнее будет квалифицировать некий интервал вокруг пиковой точки как период максимальной напряжённости. В паре Россия – НАТО (см. выше), например, целесообразно было бы рассмотреть интервал 2010–2014 гг, отступив от пиковой даты на два года в ту и другую сторону. Насколько пригодна эта предварительная рекомендация, покажет дальнейшая практика применения метода.
