Итак, глаз – удивительный прибор покруче любого фотообъектива, способный "фотографировать" даже то, чего никогда не видел. Но в таком случае вопросов для ученых только прибавляется. Как, например, эти образы попадают на сетчатку? Откуда появляются видения тех мест, где ты никогда не был, но совпадающие с реальностью? Или еще одна загадка: для появления "психических картин", оказывается, участие глаза вообще необязательно. Есть, например, результаты экспериментов со слепыми от рождения детьми, которые "фотографировали" мысле-образы, совпадающие с картинами реальной жизни. Мало того: незрячие оказались более чувствительными и способными учениками, чем обычные люди.
Академический журнал Nature Neuroscience опубликовал в 2005г. аналогичный материал: «Нейрофизиологи из Вандербильдовского университета научились считывать зрительную информацию непосредственно из мозга методом магнитно-резонансной томографии. Исследование выявило неожиданные подробности. Несмотря на то, что в зрительной коре мозга, около 30 зон, изображению недостаточно однократной обработки в каждой из них. Нейрофизиологи полагают, что даже к первому после сетчатки глаза участку пути при распознавании одного образа мозг обращается неоднократно – в процессе как сознательной, так и бессознательной деятельности. По мнению специалистов, этим объясняется "устойчивость" многих оптических иллюзий.»
В очередной раз имеем парадоксальную ситуацию – тонкие научные эксперименты проникли далеко в мозг, а на поверхности осталась вторая «сторона медали». Та, на которую падают, вместе с лучами света, потоки неведомой информации из глаз ли, или из «другого места». Это ведь «ума не приложить» что творится: некоторые экстрасенсы по фотографии 20-летней давности четко определяют, что произойдет в будущем с изображенным на фото человеком (?!?)
В сухом остатке имеем: убеждённость 80% людей в том что они ощущают взгляд другого человека, и примерно такую же пропорцию считающих, что итога такого взгляда (реального влияния на другого человека в форме «сглаза» и т.п.) нет вообще, или он ничтожно мал и не имеет прикладного значения. Сопоставление естественно-текущих фактов и итогов экспериментов в данной и предыдущих главках убеждает, что подобный феномен более чем возможен. Некоторые из внутренних, психо-соматических причин приведены ниже. Особенности внешних (в т.ч. мошеннических и т.п.) обстоятельств – тема следующей главки.
Само сбывающиеся пророчества.
