Наряду с музыкой, театром, литературой и живописью, в наполнении технократической информационной среды активно участвуют подинституты средств массовой информации – печатные, кинематографические, радио– и телевизионные средства, интернет. Сознание современного человека удерживаетсяименно на этих информационно-культурных столпах. Выбор образа жизни, формирование устремлений, предпочтений, формулирование смысла человеческого существования – эти важнейшие категории управляются творческой рукой музыки, литературы, средств массовой информации. Люди, которые определяют стратегию развития культурных подинститутов, несут огромную ответственность перед цивилизацией. Куда повернут эти кураторы наши с вами устремления? Чьи они наёмники? Чьи исполняют директивы? Их деятельность – целенаправленная работа или обычное творческое самовыражение? Если творческое самовыражение, то почему такое неоднозначное? Если целенаправленная работа, то в угоду кому? Cuiprodest? Кому выгодно?
Весьма интересные вопросы.
***
В былые времена СМИ тоже существовали. К примеру, при Иване Грозном функции СМИ исполняли глашатаи (герольды). Через глашатаев народу русскому провозглашались официальные известия – царские указы, повеления, распоряжения. «СМИ» при Иване Васильевиче выполняли единственную, но крайне полезную функцию – ознакомительно-разъяснительную. Людей возвещали об усилении военной мощи государства – например, об оснащении стрельцов огнестрельными длинноствольными пищалями (радуйся, люд русский, стрелецкие войска теперича с «огненным боем» в руках!), знакомили с итогами работы первого Земского собора, выносящего решения по вопросам внешней политики, финансирования и централизации органов управления государства Российского, посвящали в нюансы антибоярской реформы (перераспределение экономического и политического влияния между дворянами, помещиками и боярами). Участие и выступление на земских соборах представителей различных слоёв населения (кроме крепостных), общенародное обсуждение текущих проблем и опасностей – «информационная поддержка» этих событий тоже входила в обязанности «СМИ» того времени.
В 1550 году глашатаи возвестили народу Руси о создании нового нормативно-правового акта – упорядоченного сборника новых законов – Судебника. Новый свод законов развязывал запутанные узлы и причудливые хитросплетения старого законодательства. Чего бы ни клеветали и не лжесвидетельствовали внешние и внутренние враги великого государства Российского, Судебник 1550 года (позже его прозвали Судебником Ивана IV) первым (!) среди сводов европейских законов гарантировал неприкосновенность гражданской личности. Судебник Ивана IV почти на 130 лет юридически обогнал британский акт неприкосновенности Habeascorpusact 1679 года. Об этом тоже вещали «СМИ» того времени. Глашатаи передавали в народ повеления о государственных запретах и ограничениях в сфере торговли и рукодельного ремесла (вспомним знаменитый указ Ивана IV об ограничении для евреев свободной торговли, от которой несли убытки российские купцы, ремесленники и вся российская казна в целом).
