А схема, которая легла на стол Хурцилавы через неделю, была предельно проста, как и все гениальное.
Для клиента создается некоммерческая организация, фирма «КЛГ» («Консалтинг-Лизинг-Гарантии» или, для посвященных, «Кукиш-Любимому-Государству»). Все формальности соблюдаются в полном соответствии с требованиями закона, особенно в части ведения бухгалтерии. Фирма получает серьезные денежные средства (можно использовать договор займа). Затем нужных людей трудоустраивают в этой конторе. Должности, естественно, максимально высокооплачиваемые (финансовый директор, начальник производства). Конечно, имеются все документы, подтверждающие их квалификацию. Наличие трудовых отношений можно будет доказать в любом суде: трудовой договор, трудовая книжка, расчетные листки… Все как положено. Клиенты исправно получает свою гигантскую зарплату, что тоже подтверждается соответствующими документами (ведомости выдачи, платежи через банк – в зависимости от способа получения).
Как долго можно использовать такой способ отмывки? До первой налоговой проверки, то есть 1–3 года, поскольку подавать налоговую отчетность организация абсолютно не собирается. Затем руководство компании своевременно увольняется, в налоговую подаются соответствующие сведения. Организацию в связи с отсутствием у нее органов управления ликвидируют в административном порядке.
И тут объявляется «работник» Хурцилава. Он возмущен тем, что «работодатель», фирма «КЛГ», нарушает его конституционное право на оплату тяжкого труда. И хочет он всего-навсего восстановить порушенную справедливость – получить жалкую пару-тройку миллионов задержанной за несколько лет зарплаты скромного топ-менеджера. А наш самый гуманный в мире суд, как известно, в трудовых спорах склонен брать сторону обиженного работника (если, конечно, нет руководящего указания свыше об ином исходе дела).
Клиенты могут надеть бермуды и ехать на Багамы. Всем хорошо, все довольны. Заказчик даже не обязан платить налог на доходы физических лиц, потому что эта обязанность возложена законом на его работодателя, который, естественно, «забыл» это сделать.
Зураб Давидович, как и все граждане Российского государства, имеет право на достойную пенсию по старости. И он будет получать эту пенсию, несмотря на то, что его «недобросовестный работодатель» так и не удосужился перечислить Пенсионному фонду пенсионные взносы. Но это – уже проблема государства.
Кстати, миллиарды рублей из бюджета перечисляются Фонду для того, чтобы предотвратить выход на улицы миллионных толп голодных пенсионеров. Отчасти причина возникшей ситуации в том, что с легкой руки Стаса эта схема отмывания грязных денег стала применяться довольно активно, и авторские права на такие вещи закон не защищает.
