Прошло меньше двух месяцев — и "униженные, оскорблённые" лидеры государств, некогда соединённых в "Ржеч Постополиту от моржа до моржа", составили компанию "сладкой парочке" Ющенко — Саакашвили. В "Артек" вроде бы приглашали и Путина, но он туда как-то не добрался. Зато было объявлено, что к СДВ в самое ближайшее время готовы присоединиться Азербайджан и Молдова. Таким образом, стремление Америки вбить геополитический клин между Европой и Россией приобрело принципильно новые формы реализации. Новые — по сравнению с проектом, носившим кодовое название ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), и даже ГУУАМ (плюс Узбекистан), впрочем, новизна проекта СДВ касается не только формы, но и содержания.
Разумеется, прежде всего бросаются в глаза определённые перемены в списке действующих лиц и исполнителей. Отсутствие там Узбекистана более чем понятно — после событий в Андижане и последовавших за этим требований официального Ташкента в течение 180 дней вывести американские войска с территории среднеазиатской республики, правительство Ислама Каримова, окончательно записано Вашингтоном в "диктаторские режимы и враги демократии", ведь, как откровенно высказалась однажды, кажется, Кондолиза Райс, степень демократичности того или иного правительства определяется не тем, насколько в руководимой им стране развиты и действенны институты демократии, а тем, насколько это правительство признаёт Соединённые Штаты единственным светочем демократии во всём мире. Так что теперь руки Каримову ни один из "эсдэвэшных" президентов, находящихся на окормлении США, подать без одобрения своих кураторов не решится, так что оформление "оси зла" Минск — Ташкент является сегодня только вопросом времени.
А вот дополнение бывшего ГУАМа в рамках СДВ Польшей и Литвой выглядит куда более неожиданным и многозначным шагом. Поневоле вынужденный отступать в Азию Вашингтон тем активнее наступает в Европе. Стоит напомнить, что оба эти государства с недавних пор являются полноправными членами ЕС и НАТО. А следовательно, их участие в проекте СДВ приходится рассматривать как вторжение (или втягивание) данных международных организаций непосредственно на территорию СНГ. Или, во всяком случае, в контексте подобной перспективы. Разумеется, и приднестровский конфликт, и противостояние Азербайджана с Арменией в Нагорном Карабахе, а также проблемы Южной Осетии и Абхазии, не говоря уже о статусе Калининградской области, получают при этом совершенно иное, новое и весьма неприятное для национальных интересов России измерение.
