2a. Пространство. Время. Движение | страница 38



кинетическая энергия — как квадрат скорости; это приводит к тому, что полная энергия пропорциональна квадрату сме­щения. Таким образом, смещение (амплитуда колебаний) будет уменьшаться с половинной скоростью. Иначе говоря, мы ожидаем, что решение в случае затухающего переходного дви­жения будет выглядеть как колебание с частотой, близкой к ре­зонансной частоте w>0; амплитуда этого колебания будет умень­шаться как ехр(-gt/2)


Эта формула и фиг. 24.1 дают представление о том, чего следует ожидать, а теперь приступим к точному анализу движе­ния, т. е. к решению дифференциального уравнения движения.


Фиг. 24.1. Затухающие колебания.

Как же решить уравнение (24.1), если выкинуть из него внешнюю силу? Будучи физиками, мы интересуемся не столько методом, сколько самим решением. Поскольку мы люди уже опытные, попытаемся представить решение в виде экспоненци­альной кривой, х=Аexp(iat). (Почему мы так поступили? Оттого, что экспоненту легче всего дифференцировать!) Подставим это выражение в (24.1), помня о том, что каждое дифференцирование х по времени сводится к умножению на ia [напомним, что F(t)=0]. Сделать это очень легко, и наше уравнение примет вид

( -a>2+iga+w>2>0)Ае>i>a>t=0. (24.11)


Левая часть равенства должна быть равна нулю все время, но это возможно только в двух случаях: а) А=0, однако это даже и не решение: ведь тогда все покоится, или б)


Если мы сможем решить это уравнение и найти a, то мы найдем и решение, амплитуда которого А не обязательно равна нулю!


Чтобы не думать о том, как извлечь квадратный корень, предположим, что g меньше w>0, и поэтому w>2>0-g>2/4 — положи­тельная величина. Беспокоит другое: почему мы получили два решения! Им соответствуют


и


Займемся пока первым решением, предположив, что мы ничего не знаем о том, что квадратный корень принимает два значе­ния. В этом случае смещение х равно x>1=Aexp(ia>1t), где А — произвольная постоянная. Чтобы сократить запись, введем специальное обозначение для входящего в a>t квадратного корня:

Так,

и
, или, если воспользоваться замечательным свойством экспоненты,

Итак, система осциллирует с частотой w>g , которая в точности не равна частоте w>0, но практически близка к ней, если система достаточно добротна. Кроме того, амплитуда колебаний экспо­ненциально затухает! Если взять действительную часть (24.16), то мы получим


Это решение очень напоминает угаданное нами решение (24.10), вот только частота немного другая, w>g. Но это лишь небольшая поправка, значит, первоначальная идея была правильной.