История России. Часть 2. XX — начало XXI века | страница 15



Кульминацией революционного кризиса стало Декабрьское вооруженное восстание 1905 г. в Москве. Проходили вооруженные столкновения и в других губерниях. Но в одних местах восставшие были разгромлены правительственными войсками и полицией, в других рассеивались по причине плохой организации. В результате попытка захвата власти силой оружия завершилась провалом.

Восстание потерпело поражение по ряду причин – неорганизованности, неподготовленности и т.д. Главное же – нежелание большинства людей браться за оружие и даже продолжать стачки. Народ не поддержал намеченную на 7 декабря новую всеобщую политическую забастовку, которая, как предполагалось, должна была перерасти во всеобщее вооруженное восстание.

К итогам революции

Вооруженный порыв восставших угас. Наступил час расплаты. Для разбора дел участников восстаний вводятся военно-полевые суды. За первые 8 месяцев их работы 1100 человек было подвергнуто смертной казни. Народ был поражен такой новостью: с одной стороны, в стране вводились демократические свободы, с другой – людей сотнями вешали, отправляли в тюрьмы, на каторгу, в ссылку. А ведь многим казалось, что с введением свобод, созданием Государственной думы милосердия и понимания в стране будет больше. Не случайно с выходом в свет октябрьского Манифеста в одной из газет появились такие стихи:

Произвола больше
На Руси не будет
Вот засядет Дума
Дума нас рассудит.
И убитых больше
Никогда не будет…

Ошибался оставшийся неизвестным поэт.

С подписанием октябрьского Манифеста в России было создано несколько партий.

Революционная социалистическая идея не нашла практического воплощения в ходе революции. Тем не менее, лидеры РСДРП считали, что у рабочих разрушена иллюзия в доброго царя. Кроме того, в ходе революции ими была опробована новая форма власти – Советы. В.И. Ленин назвал революцию 1905 г. «генеральной репетицией». Г.В. Плеханов с ним не согласился: «Не надо было браться за оружие». Социал-демократы решили продолжать борьбу за свержению самодержавия.

Либералы также были не однозначны в оценках революции. Умеренные из них остались довольны крохами демократизации общества, радикальные же видели в этом только начало длинного пути реформ. Либералы направляли усилия на поиск легальных форм борьбы за преобразование России в демократическое общество.

Монархисты, несмотря на победу самодержавия, утратили многие преимущества: они хотели не только вернуть народу утраченную веру в царя и самодержавие, но и укрепить ее. Монархисты продолжали открыто поддерживать царя. Те, которые были причастны к революционному движению, подвергались преследованиям, ожесточилась цензура, закрывались профсоюзы.