Арийская медицина. Путь к бессмертию | страница 57
Как показал опыт Караваева и его многочисленных учеников, пища и питание в целом может быть вполне адекватной высокому предназначению Человека.
Балластные вещества, которые не усваиваются клетками нашего организма, приводят к перегреву организма и мозга, к повышенной утомляемости, к болезням. Сдвигая кислотно-щелочное равновесие в кислую сторону, они способствуют закислению крови, что в свою очередь грозит опасностью ацидоза.
Для того чтобы восстановить кислотно-щелочное равновесие крови, Караваев рекомендовал использовать в терапевтических и в профилактических целях отвары щелочных трав, углекислый кальций и кожуру цитрусовых. Все эти элементы имеют щелочную реакцию и обладают благотворным действием на организм…
По мысли Караваева, пища должна быть в наибольшей степени подготовлена к усвоению организмом и должна соответствовать физиологии пищеварения. Только такая пища может обеспечить качественное мышление, столь необходимое для познания Истины… Подробнее о системе питания Караваева можно прочесть в его книге «Руководство по профилактике и оздоровлению организма».
«Чужая память»
О влиянии пищи на мышление свидетельствуют хотя бы те опыты, которые были проведены в 60-е годы с плоскими реснитчатыми червями планариями. Обученных определенным рефлексам планарий разрезали на кусочки и скармливали необученным червям. При этом каннибалы приобретали навыки своих съеденных товарищей.
По сути дела мясоеды ставят на себе такие же опыты всякий раз, когда едят мясо. С той лишь разницей, что они приобретают от съеденных животных звериные эмоции и инстинкты.
Некоторые ученые, основываясь на опытах с планариями, предполагают, что существуют белковые информационные молекулы памяти, которые проходят через желудочно-кишечный тракт и программируют мозг. Если это действительно так, то стоит ли удивляться, что большинство нашего населения, употребляющего мясо, рыбу и т. д., продуцирует грубые эмоции, типичные для животных, и не мыслит самостоятельно.
Но одно дело черви, другое дело млекопитающие. Чтобы проверить, существуют ли белковые молекулы памяти, американский нейрохимик Г. Унгар вырабатывал у крыс условный рефлекс – боязнь темноты. Затем приготовлял из мозга этих крыс экстракт и вводил его необученным крысам. У тех в свою очередь после инъекции возникала боязнь темноты.
Сущность этих опытов раскрыл в своем произведении «Чужая память» писатель Б. Борин. Он показал ученого, который, экспериментируя с крысами и собаками, выяснил, что память имеет молекулярную основу. Если в мозг щенка ввести вещества, извлеченные из мозга вожака стаи, то вся хитрость, умение и опыт вожака появятся и у щенка. Престарелый ученый пошел дальше опытов над животными. Перед смертью он «впрыснул» свою память молодому ученику.