Естественно, что никем из либеральных журналистов не упоминалось, что боевики использовали гражданское население в качестве живого щита, укрывались в мечетях и так далее. В этой связи показательно, что теперь уже никто не вспоминал, что еще несколько дней назад «мирные жители Фаллуджи» совсем немирно жестоко расправились с гражданским конвоем. Вместо этого, звучали достаточно лицемерные заявления в стиле «Мы знали, кто убил американских контрактников, но вместо того, чтобы допросить нас, Бремер решил отомстить» - именно так заявил один из фаллуджийских клериков. Остается заметить - можно ли в здравом уме представить, как этот или ему подобные клерики указывают американцам на убийц их соотечественников в таком городе как Фаллуджа? Вопрос, конечно же, риторический. Или другой пример: «Из-за четырех человек американцы убили детей, женщин, стариков и осадили целый город?» - вопрошал один из багдадских волонтеров прибывших в Фаллуджу [10, р.141]. Эту же мысль высказал один из жителей: «Убийство четырех контрактников не давало им право разрушать целый город» [13].
В попытке остановить распространение мутного потока негативной для них информации, американцы не останавливались даже перед жесткими мерами. В частности, 9 апреля американские власти настойчиво потребовали, чтобы журналисты «Аль-Джазиры» покинули Фаллуджу, под формальным предлогом угрозы их жизни в зоне военных действий, но получили отказ. После этого, 12 апреля, бригадный генерал Киммит призвал всех не смотреть репортажи «Аль-Джазиры», поскольку они показывают, что американские солдаты «намеренно убивают женщин и детей», что является «ложью и пропагандой» [10, р. 140]. Вскоре, один из советников П. Бремера, Д. Сенор обвинил «Аль-Джазиру» и «Аль-Арабию» в перекручивании фактов, что полностью соответствовало действительности.
Позиция американской стороны в этой ситуации была четкой, взвешенной и объективной. Операция «Неусыпная решимость» позиционировалась как освобождение Фаллуджи и ее жителей от засилья боевиков и террористов. Американцы в своих коммюнике неоднократно указывали, что, попадая в сложную ситуацию, боевики стремились раствориться среди мирного населения и не гнушались использовать гражданских жителей в качестве живого щита. Последнее не подлежит сомнению, иначе как по другому трактовать данные об организации моджахедами опорных пунктов в жилых кварталах, использовании мечетей, школ, больниц и прочих муниципальных зданий в военных целях и так далее. Также понятно, как мы уже писали выше, что в условиях уличных боев, очень трудно отличить боевика от мирного жителя, ведь повстанцы не носят военную униформу. Однако разъяснения США большинством мирового сообщества так и оставались не услышанными, скорее всего потому, что никто и не хотел их слушать, так как для большинства куда привычней огульно обвинять американцев в военных преступлениях, чем взять и объективно разобраться в происходящем.
