большей степени подвергаются насильственным захватам со
стороны отдельных наиболее могущественных и сильных представителей нарождающейся землевладельческой аристократии, причем в большинстве случаев эти последние ие ограничиваются захватом земельных участков, принадлежащих крестья-
нам-общинникам, но стремятся сверх того к экономическому
закабалению и закрепощению и самой личности земледельца.
Наиболее обычным и распространенным средством к приобретению земельного надела и земельной собственности и к
закабалению и самой личности земледельца являлась ссуда, причем неисправный должник в случае несостоятельности (а
это, конечно, при бедности массы крестьянства было обычным
явлением) обращался в рабство, земельный же участок, если у
214 Царств 10, 1 и след.; ср. Фентон. Древнейшая жизнь евреев.
С-22 и след.
21 Ср. Буль. С. 44 и след.
39
него имелся таковой, точно так же в уплату за долги поступал
в собственность заимодавца. Ссужались при этом в большинстве случаев не столько денежные средства, сколько земля, годная к обработке, мертвый и живой инвентарь, зерно для посева
и пр.23 В результате в короткое время почти вся масса неимущего и малоимущего земледельческого населения оказалась в
полной и безусловной экономической зависимости от сильного
землевладельческого класса. Последний сделался, таким образом, всецело господствующим как в области общественно-политических, так и экономических отношений.
Именно этот процесс, процесс роста крупного землевладения за счет мелкого и одновременного закабаления и закрепощения массы земледельческого населения, и имеют прежде всего в виду пророки этого времени в своих писаниях, и связывать столь часто встречающиеся у них жалобы и сетования по
поводу задолженности бедного люда и растущего зависимого
положения его с развитием торговли и с обусловливаемым будто
бы ею ростом денежного богатства в стране, во всяком случае, было бы крайним преувеличением. Мы слышим от пророков
не о насилиях со стороны денежных капиталистов или собственно ростовщиков (ни о тех, ни о других мы вообще почти
не встречаем упоминаний в это время), но о насильственных
поступках и притеснениях прежде всего со стороны представителей знати и сильных мира сего и о несправедливых действиях и приговорах судей, в большинстве случаев по своему социальному положению принадлежащих к составу тех же аристократических кругов24. Не столько па денежные взыскания и
на взимание высоких ростовщических процентов с одолженных денежных капиталов жалуются защитники притесняемых
