42 3 Царств 4, 7, 22-23, 26-28; ср. Jos. Flavius. Antiquit VII, 2-4.
32
встречаем начальника над домом царским и начальника над
податями43, должности, носящие частно-хозяйственный характер по преимуществу, как показывает и самое их официальное название.
Повсюду в наместничествах были устроены «города для
запасов»44, то есть, очевидно, для склада и хранения собранных с населения и с царских имений продуктов. Все эти черты характеризуют хозяйство Соломона, как приближающееся
к чистонатуралыюму облику. И этот факт определеннее всего говорит как против значительного развития при нем торговли, так и против приписываемого ему обладания сказочными богатствами.
о* ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Развитие крупного землевладения и
закабаление масс
Горе вам, прибавляющие дом к дому,
присоединяющие поле к полю, так что
другим не остается места, как будто вы
одни поселены па земле.
Исаия
Блестящее по внешности царствование Соломона не только
не привело, как можно было бы ожидать на основании обычных о нем представлений, к общему экономическому благосостоянию и, в частности, к торговому расцвету и подъему, но имело, напротив, совершенно обратные последствия. Его хищническая, если можно так выразиться, и разорительная для населения экономическая политика далеко не соответствовала действительным экономическим ресурсам бедной страны. В стране только что совершился и частью еще не закончился, как
43 3 Царств 4,1-6.
44 3 Царств 9, 19; 2 Паралипоменон 8, 4-6. Herzfeld даже в этих
складочных местах продуктов, служивших для царского продовольствия, умудрился увидеть не более, не менее, как торговые склады, и
признать в образовании их особую заботливость Соломона о нуждах
торговли (Handelsgeschichte der Juden des Aiterthums. S. 28). Между
тем, согласно всему вышеизложенному, скорее можно было бы сказать, напротив, не nur Bazare.a nur nicht Bazare. Точно такие же
«города для запасов» мы встречаем впоследствии и в самой Иудее
(2 Паралипоменон 17, 12).
33
показано нами в первой главе, переход от скотоводческого хозяйства к земледельческой культуре. Вся экономическая жизнь
была построена исключительно на основах патурально-хозяй-
ствеипого строя, и при таких условиях необычайно высокие
требования, предъявлявшиеся со стороны власти в царствование Соломона к населению и находившиеся в полном несоответствии со скромными средствами, какими располагала в то
время страна, должны были привести в конце концов к политическому кризису.
Кризис этот, действительно, и наступил непосредственно
