Комментарий к несущественному
И снова, в который уже раз квелые еврокомиссары задаются вопросом, не имеющим для них подходящего ответа: откуда, из каких верблюжьих избытков взялся исламский фундаментализм? И почему, взявшись откуда-то на наши головы, этот самум с обновленной удушливой силой задул в пограничном мире безграничных конфликтов? Живые не знают, мертвые не расскажут. Ощущение такое, будто терроризм всегда присутствовал хищным сквозняком с Востока как интимная особенность мусульманства, ежедневно демонстрирующая Аллаху обветшалую подкладку неудовлетворенных инстинктов.
Это не совсем так. Фундаментализм возник в середине XX века и сформировался в своих экстремистских пределах во второй его половине как доведенное до абсурда стремление вернуться в прошлое, которого нет и никогда не было. Отсюда и неудовлетворенность: чужие науки изучать долго и хлопотно, а своих не придумали. Чужие города взрывать проще, чем построить свои. Вот и пришли к тому, что наблюдается.
На взгляд из России, наблюдается нечто угрожающее бесконечной и беспощадной войной. Ползучая эпидемия «катара» болезненно затронула Узбекистан, где обосновалось запрещенное в РФ исламское движение ИДУ. Под стать ему радикальные исламисты в Таджикистане. Плюс к тому - киргизский криминалитет, отягощенный идеями джихада. Вирус проник в Башкирию, Татарстан - куда он только не проник! Как сказал Евгений Сатановский, в России всего один регион, где точно нет ячеек исламских радикалов - это Чукотка.
Правильно сказал. Однако ему, в недавнем прошлом президенту Российского еврейского конгресса, должно быть известно, что взрывать чужие города начали не исламисты, а иудеи, положившие для себя считать Палестину «землей без народа», а затем уже - своей, обетованной. Взрывали не бессловесных бедуинов и феллахов, но англичан, ибо в ту пору Палестина находилась под британским колониальным управлением.
Еврейский антибританский террор всколыхнул сонный исламский мир, ведь на территориях, которые могли отойти будущему государству Израиль, находились почитаемые мусульманские святыни. Отдать их в руки неверных? В руки людей, которым животный инстинкт заменяет мораль, а беспредельный цинизм - интеллект? Аллах акбар, он не допустит такого кощунства.
Кто тут прав, кто виноват? Смешной вопрос. Всегда и во всем прав Рабинович. Тот самый, из старого советского анекдота: «Скажите, Шмуль, это правда, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? Правда, только не «Волгу», а десять рублей, и не в лотерею, а в преферанс, и, не выиграл, а проиграл».
