И несогласные говорят - при всей неочевидности того, что будут кем-то услышаны. Смотрите, говорят они, с чего начали США в Юго-Западной Азии. С Ирака. Потом - Афганистан, Ливия, Сомали, Судан... На Египте споткнулись. Если бы не генерал Сиси, свергнувший «Братьев-мусульман», на которых сделали ставку США, там был бы такой же хаос, как в Ливии, как и повсюду на Ближнем Востоке. Отсюда вопрос: США везде ошибаются? Такая страна, с такой армией, с такими спецслужбами, с таким, извините, президентом - все время ошибается, дестабилизируя своими действиями огромный регион? Или в этом и состоит их логика? Тогда какова цель, если все происходящее с ними похоже на действия сбежавшего из дурдома пациента с опасной бритвой в руках?..
Нет ответа. Есть реплика: говорите, я все равно не слушаю. Но есть и запоздалые признания генерала Уэсли Кларка, руководившего бомбардировками Югославии, которые дают основания судить о военной агрессии США в том же ключе, что и на Нюрнбергском процессе. Уэсли Кларк: «После теракта 11 сентября 2001 года я прибыл в Пентагон. Один из генералов пригласил меня в кабинет. Там я услышал: «Мы решили напасть на Ирак!» Я удивился. На Ирак? Но с какой целью? Может, нашли связи Саддама Хусейна с «Аль-Каидой»? Нет, говорит. Ничего не нашли. Просто объелись «бешеных гамбургеров»...
Через пару месяцев я снова был у этого генерала. Тогда мы уже бомбили Афганистан. Я спросил: мы все еще планируем нападение на Ирак? Нет, отвечает, намного хуже. Он сказал: «Нам из Белого дома прислали секретный меморандум, в котором сказано, что в течение ближайших пяти лет нам предстоит напасть без объявления войны на семь стран. Начнем с Ирака, потом - Ливия, Ливан, Сирия, Сомали, Судан, Иран...»
Кларк говорил правду. Но не знал, сколько же надо поглотить «бешеных гамбургеров», чтобы на голубом глазу перенять стратегию и тактику «блицкригов» Адольфа Гитлера. Причем обосновать военную агрессию тем же параноидальным аргументом: «Америка - юбер аллес!» Кто-то, видимо, и впрямь сбежал из психушки, надеясь, что в Белом доме искать не будут. Пока догадаются, кого лечить, из Зазеркалья прозвучит ернический стишок Иосифа Бродского: «Над арабской мирной хатой - гордо реет жид проклятый...»
Президент разведывательно-аналитического центра «Стратфор» Джордж Фридман возразил поэту и лауреату: «Арабский исламизм не является для США жизненно важной угрозой. Главный внешнеполитический интерес для нас - отношения России и Германии. Объединившись, они стали бы единственной силой, способной противостоять Соединенным Штатам. Наша задача в ближайшее десятилетие не допустить сближения Германии с Россией».
