Большая книга убеждения и манипулирования. Приемы воздействия – скрытого и явного | страница 47
Древнеримский государственный деятель Катон каждую речь в сенате заканчивал следующими словами: «Впрочем, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен!»
Способом защиты при регулярно повторяемом вопросе может быть ответ: «На этот вопрос мною уже дан ответ». Можно и посетовать при необходимости на невнимательность оппонента к вашим высказываниям.
Давление
Вопросами такого рода стремятся вынудить согласиться с излагаемым. Их часто можно слышать на судебных процессах: «Эти факты вы, конечно, признаете?» Таким образом, оппонент практически оставляет нам лишь одну возможность – или защищаться, или отвечать по существу. Но лучше все же не отвечать – себе дороже.
Альтернативные вопросы
Как и предшествующая группа вопросов, альтернативные вопросы «закрывают горизонт», предполагая только такие ответы, которые соответствуют концепции нашего оппонента. Если вопросы сформулированы искусно, они ведут нас строго в одном направлении, выгодном оппоненту.
Примеры:
«Будем ли мы основывать свой собственный банк или бросим весь район на милость других банков, грабящих нас?», «Как правильно: стрижка-брижка или стритье-бритье?».
Контрвопросы
Вместо того чтобы заняться проверкой и возможным опровержением ваших доказательств, собеседник задает вам контрвопросы. Лучше всего сразу же их пресечь или сказать: «Ваш вопрос я с удовольствием рассмотрю после вашего ответа на мой вопрос, который, согласитесь, был задан раньше».
Демагогия – это лживые обещания, преднамеренное извращение фактов, использование лести для достижения той или иной цели.
Наглядный пример демагогии – популистские обещания политиков, обычно не исполняемые, но привлекающие людей, поскольку они практически полностью отвечают их желаниям.
Наиболее коварны демагогические уловки, толкающие людей к самостоятельному формулированию выводов, которые могут быть и ложными.
Демагогия имеет несколько разновидностей. Перечислим некоторые из них.
Демагогия без нарушения логики находит свое выражение в следующих приемах:
► сознательное утаивание фактов, о которых собеседник не подозревает, но которые меняют существо дела;
► молчание о какой-либо стороне дела, которая воспринимается собеседником «по очевидности», что приводит его к неверному заключению;
► утаивание данных, знание которых меняет и сам вывод;
► постепенное нагнетание недоверия у собеседника к вполне очевидным фактам.
Демагогия с незаметным нарушением логики состоит:
► в использовании логической ошибки, когда стечение обстоятельств трактуется как причинно-следственная связь;