Психология художественного творчества | страница 98
Альбатрос — большой, сильный, красивый, величественный.
Иволга — хороший, нежный, красивый, легкий, яркий.
Кабан — грубый, быстрый.
Краб — быстрый, шероховатый, угловатый.
Крыса — отталкивающий, страшный, тусклый.
Лебедь — хороший, нежный, женственный, светлый.
Паук — темный, страшный, тихий.
Птица — маленький, быстрый.
Удав — большой, медленный, гладкий, тихий.
Филин — плохой, темный.
Слова, запечатлевшие мир природы, обладают конкретным значением с четким признаковым аспектом. Поэтому так легко сопоставлять их форму с содержанием.
Да и другие слова, слова с конкретным значением с такой точки зрения — благодатный материал. Получив «машинные» характеристики их звуковой формы, мы без затруднений обнаруживаем соответствие этих характеристик значениям слов.
Атаман — мужественный, величественный, громкий, могучий.
Базар — большой, громкий.
Бирюза — нежный, яркий.
Блеск — быстрый, яркий.
Бой — большой, мужественный, активный, сильный, громкий.
Дым — большой, темный, медленный.
Молот — большой, могучий.
Овал — округлый.
Орда — большой, грубый, активный, сильный, громкий.
Прыщ — плохой.
Удар — сильный, страшный.
Хворь — плохой, страшный.
Юг — хороший, светлый.
Янтарь — красивый, яркий.
Но не только слова с конкретным значением подвластны действию фонетической мотивированности. Если признаковое значение проявляется достаточно четко в словах с абстрактным значением, то звучание таких слов также дает в общем соответствующие характеристики. Так, для звучания слова добро получен признак «добрый», а для слова зло — «злой». Ясно, что этого достаточно, чтобы говорить о соответствии значения и звучания, независимо от того, какие оценки получат эти слова по другим шкалам. Гармонирует звучание и значение и в других абстрактных словах.
Борьба — большой, мужественный, активный, сильный.
Отвага — хороший, большой, мужественный, активный, сильный, величественный.
Очарование — хороший, сильный, красивый.
Уныние — темный, тусклый.
Юность — хороший, нежный, светлый, красивый.
Вы, наверное, заметили, что соответствия звучания и значения до сих пор демонстрировались на словах, давно бытующих в языке. И это не случайно. Язык, как система самонастраивающаяся, веками сравнивает варианты, отбирает из них лучшие и постоянно шлифует отобранные слова, обеспечивая им наилучшие условия функционирования. Отбор и шлифовка идут по разным направлениям, но в том числе, конечно, и по линии гармонии звучания и значения. Поэтому и не мудрено, что слова-старожилы дают наиболее яркие результаты.