Иностранные корреспонденты, в основном американцы, говорили по-русски, что было обязательным условием участия в конференции.
Вопрос. Господин президент, Ваш указ, называемый ВУК, регламентирующий применение смертной казни, предусматривает этот вид наказания за совершение более чем четырех десятков разновидностей преступления. Я не ставлю под сомнение негуманность этого указа. Я сомневаюсь в его целесообразности. Ведь общеизвестно, что ужесточение наказаний еще никогда не приводило к снижению преступности.
Ответ. В Вашем вопросе заключены несколько вопросов. Постараюсь аргументированно ответить на все. Сначала о моральном аспекте моего указа, негуманность которого Вы не ставите под сомнение. Когда человек профессионально занимается убийством других людей, иногда ни в чем не повинных, и имеющих право на жизнь, то применение гуманности к одной стороне автоматически создает негуманность по отношению к другой. Применение гуманности к обеим сторонам практически невозможно. Скажем, не уничтожить убийцу иногда означает вынесение смертного приговора невинному человеку. Принимая во внимание, что один убийца может уничтожить несколько человек, с точки зрения целесообразности необходимо проявить гуманность к его будущим жертвам.
«ВЧЕРА В ГУВД МОСКВЫ ПРОШЕЛ БРИФИНГ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ КВАРТИР. НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА РОЗЫСКА ГУВД ГОРОДА ВИКТОР КАСЬЯНЕНКО ЗАЯВИЛ ЖУРНАЛИСТАМ, ЧТО ПОДАННЫМ НА 1 ФЕВРАЛЯ, БОЛЕЕ 15 ТЫС. ЧЕЛОВЕК ПРОДАЛИ СВОИ ПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ КВАРТИРЫ И ВЫЕХАЛИ ИЗ МОСКВЫ. ОДНАКО В ХОДЕ ПРОВЕРКИ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО 3 ТЫС. ЧЕЛОВЕК ПРОСТО НЕ ДОЕХАЛИ ДО НОВОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА. СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ ПОДОЗРЕВАЮТ, ЧТО ОНИ МОГЛИ БЫТЬ УБИТЫ».
«Сегодня», 16 марта. 1994 г.
Теперь о мировой практике ужесточения наказаний. В советской идеологии борьбы с преступностью наказание фигурировало как средство перевоспитания заблудших овечек, так что было непонятно, что это такое: возмездие за преступление или воспитательная работа. В настоящее время, когда, выражаясь языком марксистов, в обществе выкристаллизировался класс, представляющий угрозу для экономики страны и жизней сотен тысяч людей (а годовые потери населения в результате убийств и террора давно перекрывают в несколько раз наши совокупные потери за 10 лет войны в Афганистане), вопрос о возмездии или воспитании не стоит. Стоит вопрос о спасении людей и ликвидации краха экономики. В конкретном случае, я думаю, смертная казнь станет исключением из мировой практики. Ведь по логике вещей, должно же уменьшиться количество преступлений, если уменьшится количество преступников. А количество преступников мы собираемся значительно сократить. И это единственный способ. (Тут он насмешливо улыбнулся, и бесенята еще быстрее забегали в его глазах.) Если только уважаемый гуманист не даст нам другой рецепт.
