А
теперь рассмотрим нормативный, или литературный, язык – эту вторую степень
абстракции – подробнее. Что мы можем сказать о свойствах нормативного, или
литературного, языка? Зависит ли он от времени? Как воспринимают его
индивидуумы?
Литературный
язык естественным образом зависит от его создателей. А язык создателей меняется
со временем. Поэтому очень трудно поверить в то, что ни один из создателей
литературного языка никогда не захочет сделать никаких изменений в нем,
несмотря на то что каждый из них, по всей видимости, замечает изменения своего
языка. Эти изменения, кстати, создатели литературного языка не обязательно
считают (как считаю, например, я) изменениями своего языка. Они могут считать
их изменениями языка окружающих их людей или изменениями языка вообще, не
вполне понимая, что они под этим имеют в виду.
Далее,
литературный язык по-разному понимается различными индивидуумами по разным
причинам. Во-первых, каждый индивидуум знакомится со своим набором элементов
литературного языка. Я имею в виду под этим различные источники информации (в
том числе различные учебные пособия), различные способности, желания и
возможности людей при изучении этих источников, трактовку нормативов разными
людьми (в том числе учителями) и прочее. При этом, по моим прикидкам, число
возможных комбинаций таких наборов намного превышает число людей, говорящих на
данном языке. Даже с учетом того, что некоторые комбинации более вероятны, чем
другие, все равно, как я думаю, трудно найти двух индивидуумов, знакомых с
одинаковым набором элементов литературного языка.
Второй
причиной, по которой литературный язык по-разному понимается различными
индивидуумами, является то, что он описан и воспринимается на языках
индивидуумов.
Третья
причина состоит в том, что нормативы литературного языка, в свою очередь, могут
быть написаны на других национальных языках. Так, кто-то может изучать русский
литературный язык по французским пособиям.
Четвертая
причина состоит в противоречивости норм литературного языка. Если правила
состоят из одного утверждения, то его, наверное, легко можно сделать
непротиворечивым образом. По мере усложнения правил становится все менее и
менее вероятным, что противоречий удалось избежать.
Итак,
основная мысль четвертого раздела заключается в том, что искусственно
создаваемый нормативный (литературный) язык составляет вторую ступень языковой
абстракции; он меняется со временем и воспринимается различным образом
различными индивидуумами.
