Обосновывается это следующими фактами, исследованными судом:
1) «деяний» обвиняемых не имела места (не применимость п. «г» обвинения).
2) Длительность излечения «потерпевшей» составляет меньше 21 дняприменимость ст.112 УК РФ — нет признаков «средней тяжести»).
3) исходя из материалов дела, в действиях подсудимых не усматривается (не применимость ст.112 УК РФ).
4) Травма (дисторсия) не доказана объективными данными не может быть однозначно соотнесена с датой разбираемых в суде событий.
5) в силу существенных нарушений УПК РФ, допущенных следствием, согласно ч.3 ст.7 УПК РФ.
6) Показания свидетелей обвинения являются необъективными, недостоверными и заинтересованными.
Собственно, для прекращения дела в связи с отсутствием состава преступления достаточно одного из приведенных выше факторов, однако рассмотрим каждый из факторов подробно: .
В соответствии с ч.1 ст.35 УК РФ «Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора».
Существующая уголовно-правовая практика идет по пути признания соучастия только в умышленных преступлениях.
«Совместность» заключается во взаимной обусловленности поведения соучастников, при которой действия одного соучастника являются необходимым условием действий другого. При этом их действия осознанны и имеют умысел.соединенными усилиями.
Следовательно, если нет «умысла» или нет «совместности», значит нет и группового участия в преступлении, вмененного подсудимым п. «г» ч.2. ст. 112 УК РФ.
Ниже (в п.3 данного раздела) показано, что следствием и судом (требование ч.1 ст.88 УПК РФ) в действиях подсудимых на причинение вреда здоровью средней тяжести. А в данном пункте, обращаем внимание на что предполагает стремление достигнуть определенного результата путем объединения усилий, координацию действий и т. п.
Действительно:
3.1. (сын «потерпевшей»), не будучи свидетелем событий, со слов матери пояснил в суде 23.01.09: «Отчим толкнул маму, она упала на дверь, которая открылась и она ударилась спиной о лестницу. Видимых телесных повреждений не помню». Еще ниже на вопрос суда уточнил: «Кто конкретно ее толкнул не помню». Заметим, что никто из других свидетелей обвинения не подтвердил ее падений на пол.
