В официальных сообщениях СКР Митяева называли гендиректором ООО «Мира» и «преемником» Екатерины Сметановой. В ООО «Мира» был переименован Центр правовой поддержки «Эксперт». По данным базы «Спарк», «Эксперт» был организован в 2005 году и гендиректором там была Екатерина Сметанова. Центр оказывал агентские услуги по реализации коммерческой недвижимости, правовое сопровождение сделок, консультирование в сфере земельных правоотношений, кадровые услуги. Именно эта компания сопровождала сделки по продаже объектов военторга и «Оборонстроя».
По данным следствия, Дмитрий Митяев дал подробные показания о том, как работала схема при продаже военного имущества и какие существовали «откаты». Они составляли 5-10 % — и тогда объект уходил по заниженной цене, «своим» же компаниям земля доставалась по-минимуму или вообще бесплатно.
Дмитрий работал со Сметановой и под ее руководством. Из недвижимости у него просторная однушка с плохой мебелью. А его матери — «хрущевка» и сберкнижка, на которой 10 рублей лежит.
По словам матери Митяева, Дмитрий лишь выполнял распоряжения Екатерины Сметановой. По словам источника, близкого к расследованию, Митяев не тянул на роль вдохновителя и организатора преступных схем.
Сам Митяев родом из небольшого поселка, закончил военное училище, даже в кино снимался — в фильме «Чистилище» у Александра Невзорова. Долго занимался гостиничным бизнесом, со Сметановой работал совсем недолго.
То, как «раскрутили» Митяева на нужные показания, — «визитка» оперативников ГУЭБиПК, считает адвокат Владимир Жеребенков. По его словам, пока от него нужны были показания, его усердно склоняли к сотрудничеству. Он согласился, но политическая конъюнктура изменилась, теперь его показания не нужны, и его могут «закатать» по полной — за мошенничество в особо крупном размере. Ему светит до 10 лет.
То, что показания Митяева больше не нужны, говорит и тот факт, что его дело расследуется отдельно, хотя его сведения напрямую касаются чиновников «Оборонсервиса» и Минобороны.
Главного военного следственного управления СКР заявило, что по их ведомству Дмитрий Митяев не проходит ни в каком качестве. То, что сейчас происходит с делом «Оборонсервиса», вызывает у юристов много вопросов. Так, например, адвокат Александр Островский считает, что теперь перед следствием стоит задача выгородить первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.
«В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия: захотели — вытащили козыри и бросили его на амбразуру. Если такая задача уже не стоит — тихо посадили, и дело с концом, — говорит Островский. — Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать козлом отпущения, а кого вывести за скобки. Очевидно, что теперь стоит задача выгородить первое лицо»
