Однако заграничная, главным образом американская, печать придала большое значение моим фотоснимкам. Их напыщенно именовали «беспристрастным рефери».
«Фотографический аппарат рассудил людей, — заявлял, например, «Манхэттен кроникл». — Земли в этом районе нет. Земли и не могло быть. Иначе ее нашел бы Текльтон. Глупо было сомневаться в этом».
Расторопный корреспондент «Манхэттен кроникл» в Москве перетряхнул старые журнальные комплекты и вытащил на свет известную читателю статью Петра Ариановича «О возможности нахождения острова или группы островов…». Мало того: он заинтересовался мною и Андреем и разведал наши биографии.
То, что мы учились когда-то у Петра Ариановича, придавало всему, в понимании американца, привкус сенсации:
«Ученики опровергают учителя!», «Конец арктической сказки», «Текльтон был прав!» Тройной заголовок оглушал, сбивал с ног!
По нашему адресу корреспондент рассыпался в комплиментах. Больше всего пришлась ему по душе наша «объективность», «свободная, — как он писал, — от мелочного и узкого национального самолюбия!»
Читатель, я думаю, поймет, какие ощущения пробудила в нас эта статейка.
— Хвалят? — спросил я, поднимая глаза от газетного листа.
— Хвалят, черт бы их побрал!
Лицо моего друга было красно, сердито, сконфужено. Такое лицо было, наверно, и у меня.
Мы сидели друг против друга в библиотеке. Только что получены были последние иностранные газеты и журналы с откликами на спасение «Ямала».
— А помнишь афоризм: «Скажи, кто тебя хвалит, и я скажу, кто ты»?
Да, афоризм был колючий.
О такой ли похвале мечтали мы с Андреем?!
Андрей решительно отодвинул пеструю пачку журналов и положил на стол блокнот.
— Вот смотри. Набросал вчера. Давай условимся, о чем говоришь ты, о чем я. О песце я? Хорошо… Тогда обоснуй довод насчет тумана. Вспомни Норденшельда, открытие Северной Земли…
Предстояло выступить в Ленинграде с кратким сообщением о научных итогах экспедиции по спасению команды «Ямала». Нами был проведен ряд интересных гидрографических и метеорологических наблюдений. Но «гвоздем программы», по-видимому, считалось «решение проблемы Земли Ветлугина».
В поезде еще раз всесторонне продумали свою аргументацию. Да, песца и туман можно считать довольно убедительными доводами.
Конференц-зал научно-исследовательского института был полон.
Поздоровавшись со знакомыми, я и Андрей поспешили занять места. Тотчас же председатель постучал карандашом по столу:
— Слово для вступительного доклада предоставляется кандидату географических наук Союшкину!
