Отпадение Малороссии от Польши. Т. 1 | страница 50
вольные люди, ходившие на Татар под начальством панским слуг и самих пановъ*). II
никто из украинских землевладельцев не пользовался такою популярностью в
кочующем или козацком населении Украины, как Острожские. В качестве киевского
воеводы, князь Василий колонизовал древнее Переяславское городище, дозволив
ютиться в Переяславе всякого рода преступникам без сыска и суда, как это было в
обычае у колонизаторов малорусских пустынь. Не наследовав от знаменитого отца
своего таланта полководца, он тем не менее нуждался в боевом народе для охранения
своих владений, и в самом городе Остроге содержал дружину „вольных людей* под
начальством прославившагося в последствии Наливайка. Но двуличный и изменчивый
во всем, князь Василий играл двойную роль в сношениях своих с козаками. Сперва он
им потворствовал, как никто другой в Украине; покрывал широкой своей властью
козацкие наезды на соседних панов; в молодости, как его упрекали перед королевским
судом, даже лично участвовал в таких наездах; потом, в угоду королю Стефану, готов
был истреблять их совместно с крымским ханом. Козаки давно уже были им
недовольны, и когда грозное сеймовое постановление 1590 года было объявлено на
ярмарках, прибито к дверям мещанских ратуш, городских и земских судов, церквей и
кабаков, досада их сделалась общею. Шляхетные добычники, водившие козацкую орду
на добычный промысел сухим путем и водою, составили за
') Происхождение вольных людей в нашей Руси относится ко временам
первобытным. Князья и другие дедиии перезывали на свои зеили или мещан, или
иноземных колонистов. Отношения между отими поселенцами и землевладельцами
регулировались державными контрактами, которые возобновлялись через каждые 12
лет. В Ковенской, Виленской и Гродненской губерниях доныне существует класс
поселян, называющихся на административном языке „вольными людьми*.
56
.
Порогами зловещий план уничтожить колонизацию украинских пустынь,
превратить всю Украину в неподвластное никому кочевище. Элементы дикой анархии
встали против только-что установившейся здесь гражданственности.
Запорожская вольница прежде всего напала на воеводский город Киев. Укрепления
этого важного пограничного пункта, под эгоистическим управлением князя Василия,
находились в таком состоянии, что сеймовые депутаты, земские послы, еще в 70>х
годах XVI столетия упрекали в небрежности пана киевского воеводу, который, по их
выражению, имел бесстыдство оправдываться своею несостоятельностью, и просил у