востока чужеядными номадами. Здесь панский подданный видал „великого пана“
редко. С мелким же землевладельцем сближали его общие для шляхтича и для
крестьянина опасности пограничной жизни, а на панских наместников, или слуг,
называвшихся в королевщинах, то-есть поместных владениях, иодвоеводиями и
подстаростиями, смотрели почти, как равный на равного и вольный на вольного, От
этого малейшая прижимка со стороны официалистов и арендаторов чувствовалась в
Украине, или ио-польски на крёсаос, сильно. По свидетельству лучшей из местных
летописей, здешний крестьянин, живя в довольстве на просторе панских земель и
угодий, не пожалел бы ничего для своего пана, но быстрое обогащение панских
клиентов раздражаю его. При обширности экономических заведений, разбросанных на
больших расстояниях, так называемые великие паны не имели средств регу-
44
.
лировать поведение своих рукодайных слуг и арендаторов, которые, вместе с
державою или арендою, получали все права поместных и вотчинных владельцев над
подданными. Вот почему у малорусского поселянина накипало на сердце множество
таких досад и кривд, которые во внутренних, издавна зажитых частях королевства не
оставляли по себе никакого злопамятства.
Но каковы бы ни были отношения украинского крестьянина к помещику, или его
наместнику, домовитость пограничного быта отражалась на его характере далеко не так
резко, как его бездомовность. Татарские набеги, превращавшие обширные
пространства заселенной земли в бесплодную пустыню, весьма часто делали здесь
человека богатого убогим, семяшистого одиноким, оседлого бродячим, среди наплыва
новых и новых поселенцев. Без крова, без семьи и безо всего, чем живет и веселится
пахарь,—чужой для всех нетяга, наравне с беспутными гультаями, бродил из одной
слободы в другую, ища возврата к тому быту, из которого вышибла его беспощадная
судьба, и с каждым годом утрачивал к нему способность. Наконец попадал он в какой-
нибудь пограничный город, смешивался с мещанскою челядью, составлявшею мутный
осадок не весьма светлой городской жизни, и увеличивал массу народа бедного,
пьяного и готового на самые отчаянные предприятия.
В противоположность украинным селам, в которых властвовали руководители
панского нлуга, украинские города были седалищем власти королевской. Но они
подлежали польскому праву только со стороны замка, иначе грдда, который
представлял точку опоры сельскохозяйственным колонизаторам края. Со стороны
места) находившагося в распоряжении местичей, или мещан, города наши подчинялись
