После разговора с Ковичем Логинов установил контакт с сотрудниками легальной резидентуры КГБ в Хельсинки и, встретившись у кинотеатра «Астра» со своим куратором из центра Николаем Фроловым и заместителем резидента в Финляндии Анатолием Голицыным, подробно изложил им трудности, с которыми столкнулся в Италии. Получив от Голицына фальшивую визу, дающую право оставаться в Финляндии 17 суток, Логинов поспешил к Ковичу и подробно рассказал о состоявшемся разговоре. Через несколько дней Логинов вновь встретился с Фроловым и Голицыным, которые объявили ему, что в Москве удовлетворены его объяснениями, и вручили визу для возвращения в СССР. Перед отъездом Логинов еще раз встретился с Ковичем и договорился, что установит с ним контакт во время следующей зарубежной командировки. После этого Кович сообщил об успешной вербовке Логинова в Лэнгли, где тому присвоили псевдоним «Густо».
Прибыв в Москву, Логинов написал подробный отчет о своей поездке. Его действия были признаны руководством оправданными, и он продолжил подготовку к предстоящей работе за рубежом в качестве разведчика-нелегала.
В ноябре 1962 года он выехал во Францию, откуда послал открытку Ковичу по заранее оговоренному адресу в Нью-Йорке. Кович немедленно вылетел в Париж, где встретился с Логиновым на конспиративной квартире ЦРУ. Он сообщил «Густо», что отныне с ним будет работать другой оперативник ЦРУ – Эдвард Юхневич…
Последний, много лет спустя вспоминая о работе с Логиновым, рассказывал: «Он очень изысканно одевался. Говорил, что ему в конечном счете предстоит работать в США и он должен закреплять свою легенду. Любил путешествовать и в этих поездках действительно стал практически западным человеком. Откровенно говоря, он походил на обычного американского парня. Деньги, которые мы ему выплачивали, регулярно перечислялись на его счет, и он мечтал о том дне, когда сможет «раствориться» на Манхэттене».
Между тем в ЦРУ его начали подозревать в двойной игре. Эти подозрения основывались среди прочего на результатах проверки «Густо» сотрудником Джозефом Эвансом и заместителем начальника советского отдела ЦРУ Питом Бэгли. Оба пришли к заключению: «Логинов – подстава КГБ». Свое утверждение они аргументировали тремя фактами.
Во-первых, все поездки Логинова представлялись Бэгли и Эвансу бесконечным процессом. «Создавалось впечатление, что он никого не вел. В данном случае мы имели дело с нелегалом, который все время тратит на то, чтобы задокументировать себя. Большинство нелегалов ведет агентов, как, например, Лондсдейл», – много лет спустя рассказал Бэгли. При этом Логинову, по его словам, постоянно обещали, что он получит важное задание, но этого до сих пор так и не произошло. Во-вторых, Логинов не дал ЦРУ ничего, что представляло бы ценность для контрразведки. Он не смог идентифицировать вспомогательных агентов-нелегалов и не смог назвать никаких агентов. Фальшивые документы, которые он показал оперативникам ЦРУ, также не привели ни к какому-либо аппарату поддержки нелегалов, ни к адресам советских агентов, находящихся на связи у нелегалов. И хотя Логинов передал сотрудникам ЦРУ свои коды для связи с Москвой, это, по мнению Эванса, ни о чем не говорило, так как у него мог быть второй канал связи и второй шифр. Во-вторых, еще одной причиной для подозрений было то, что Логинов ни разу не объяснил мотивов своей добровольной работы на ЦРУ. Он говорил, что никогда не чувствовал ненависти к КГБ и что ему просто нравится работать на американцев.
