Числа зверя и человека | страница 71
И вот есть закон природы, по которому млекопитающие (все млекопитающие!), в том числе Homo sapiens, размножаются определенным образом. А потом происходит нечто, и один-единственный вид перестает размножаться естественным путем. Но у остальных-то все идет, как шло!
Причем все это очень кстати для Ройзельмана и Фишера, мелькнула у меня ехидная мысль, которую я поспешно отогнал, чтобы не мешала. Все-таки почему только люди? Не шимпанзе, генетически отличающиеся от нас буквально на несколько процентов, не дельфины, чей интеллект довольно высок, а именно люди? Почему? Точнее, каким образом?! Как из целого яблоневого сада выделить плоды одной-единственной яблони – и чем-то их поразить? Как? Яблоки тут и яблоки там…
Стоп! Но мы-то, млекопитающие, не яблоки!
Генетически, анатомически, физиологически мы почти совпадаем с шимпанзе (у нас даже болезни примерно одни и те же). Но одно отличие все же есть!
Разум! Точнее, сложная психика. Сознание вкупе с подсознанием.
Может ли воздействие на подсознание так радикально повлиять на физиологические процессы? Разумеется, может. Человеку, находящемуся под гипнозом, прикладывают к руке деревянный карандаш и внушают, что это – раскаленный гвоздь. Результат – ожог во всей своей красе. Про стигматы – самовнушенные раны, имитирующие раны Иисуса Христа, – я уж и не говорю. Наверняка могут быть и более сложные механизмы и, соответственно, более сложные результаты. Вплоть до физиологической невозможности зачатия (восприятия семени или плода как чужеродного белка, требующего уничтожения) – это же гормоны, ничего больше. Всего-то и нужно – как-то воздействовать на сознание (подсознание) всего человечества. Ну вроде того как инфразвук вызывает панику и сердечные приступы у сколь угодно больших скоплений людей.
И что это нам дает?
Да ничего, собственно. Хотя идея красивая. Вот если бы комета Грейнджера-Гемжи не была так хорошо изучена, я бы всерьез решил, что мы имеем дело с инопланетной агрессией. Но ведь этот небесный труп не имел ни малейших признаков жизни, иначе это давным-давно обнаружили бы. Но комета – всего лишь ледяная глыба в такой же ледяной газовой оболочке. И уж тем более на ней не сидело никаких зеленых человечков с пси-излучателями.
Но если ледяная глыба не могла воздействовать таким образом… может, она и не воздействовала? Может, комета здесь вообще ни при чем? Или виновна только косвенно? А, возможно, это вообще лишь совпадение – ее приближение к Земле и последовавшая за ним катастрофа? После этого – не значит вследствие этого. Один из первых законов логики.