Письма бунтующего сценариста. Заметки о сценарном мастерстве | страница 29
Короче, чуть что – Гете садится обедать. Интересно, чем его кормили?..
***
Я верю в слово!
***
Хороший прием, который помогает держать в порядке свой компьютер. Раз в день я удаляю один не посмотренный фильм в папке «Кино» и одну сохраненную ссылку в «избранном».
***
Нет времени? Ничего не успеваете? Запланируйте в два раза больше дел. Даже если не успеете сделать все, сделаете больше.
***
Сценарист должен быть хорошим танцором, но плохим музыкантом.
***
Я бы на месте Лолиты тоже выбрал бы Куилти. Потому что лучшие девчонки всегда достаются сценаристам!
***
Мудрость щас скажу.
Никогда потом не приходится жалеть в двух случаях:
1) Когда очень не хотелось работать, а все-таки взял и поработал.
2) Когда очень хотелось сказать что-то, а все-таки взял и не сказал.
***
Володин:
– Как нас учили – выйди на простор обобщения.
Достойно того, чтобы войти в повседневный обиход.
***
Естественный, приземленный, так называемый «настоящий» диалог стал фетишем в нашем кино. А ведь есть множество очень хороших фильмов, где герои говорят чуть ли не гекзаметром (от «Аэрограда» до «Мама не горюй»). И дело здесь не в условности. Просто некоторые люди говорят гекзаметрами. А некоторые люди говорят цитатами из «Мастера и Маргариты». А некоторые люди говорят цифрами. А некоторые люди вообще не говорят.
***
Анненский:
«Миф тем-то и велик, что он общенароден. В нем не должно и не может быть темнот.»
***
Американские продюсеры сделали сайт и сообщество «Blacklist», в котором выкладывают лучшие сценарии, которые по тем или иным причинам не были востребованы индустрией. Цель сообщества – обратить на эти сценарии внимание продюсеров. За время существования сообщества около двух сотен сценариев, прошедших через сайт, были реализованы.
Так вот, если бы мы сделали такой сайт, на него нечего было бы выложить. Практически все, что достойно реализации, у нас реализуется немедленно.
Пожалуй, только два сценария, которые непременно нужно снять, никак не снимут. Это два последних сценария Шпаликова.
***
Любое объяснение в кино, даже самое важное и нужное, для зрителя имеет только одно последствие: снижение интереса.
***
Иногда пространственная и временная путаница, нарушение логики, тайна без разгадки, немотивированное поведение персонажей идет на пользу, заставляя зрителя снова и снова возвращаться мыслями к просмотренному фильму.
***
Кушнер, прекрасное:
Не обошлось и без казусов. Лидия Гинзбург любила рассказывать случай (может быть, анекдот), приключившийся с имажинистом, заказавшим одес-скому издателю свою книгу «Бабочки в колодце». Книга вышла, к ужасу поэта, под названием «Рыбочки в колодце». На вопрос, как такое могло произойти, издатель объяснил: «Бабочек в колодце не бывает, а рибочки могут быть».