Ночной вызов | страница 52
- По какому поводу? - удивился Федор Николаевич.
- Сообщают, что вы провели эксперимент на больной и, вместо того чтобы оказать ей необходимую помощь, уехали, бросив ее на произвол судьбы. Автор письма возмущен тем, что вы отказались принять участие в операции, поручили ее молодому нейрохирургу, а сами организовали пьянку, даже не поинтересовались результатами операции. Более того, вас в состоянии глубокого алкогольного опьянения видели в автобусе, где вы приставали к какой-то женщине. При этом ссылаются на водителей автобуса, которые могут это подтвердить.
- Какая чепуха! - возмутился Пескишев. - Надо же придумать такое!..
- Как видите, придумали, - с сожалением сказал Антон Семенович. Придется создать комиссию для проверки фактов, изложенных в письме. Я, конечно, не очень верю написанному, но проверить надо. Так-то оно и для вас и для ректората лучше будет. Надеюсь, вы не станете возражать?
- Какие могут быть возражения?! Ну и люди. Надо же такое придумать.
- Сочувствую вам, Федор Николаевич, но помочь ничем не могу. Без комиссии тут никак не обойтись, - заключил ректор.
Неделю спустя Пескишева пригласили на комиссию, которой было поручено проверить обоснованность анонимной жалобы. Собрались в кабинете Цибулько, который был назначен председателем. До начала заседания оставалось минут десять, а поскольку "виновника торжества" пока не было, члены комиссии решили обменяться мнениями, чтобы придерживаться одной линии. В то, что Пескишев был мертвецки пьян и, как писалось в анонимке, приставал к женщинам, никто не верил. Даже Цибулько не стал придавать этому серьезного значения, хотя информацию получил, что называется, из первых рук - от собственной супруги. Видимо, она что-то напутала, в институте все знали, что Пескишев не пьет. Операцию он не делал, но и не обязан был ее делать, так как там есть свои специалисты. Кстати, как стало известно, он предлагал свои услуги, - отказались. Следовательно, и здесь его упрекнуть трудно. А вот эксперимент на человеке - налицо.
На том и порешили - основное внимание обратить на это.
Зная своего шефа, Пылевская - член этой комиссии, попросила показать историю болезни. Истории не было. Это давало Пескишеву основание говорить о неподготовленности комиссии, о несерьезном подходе к делу.
- Как же так получилось? - поинтересовалась Пылевская. - Начинаем работу, а не располагаем основным документом.
- Мы в этом не виноваты, - возразил Цибулько. - История болезни запрошена. К сожалению, она пока не пришла. Да, возможно, сегодня она и не понадобится. Если Пескишев признает, что вливал раствор больной без ведома и согласия главного врача, факт нарушения положения Минздрава будет доказан. А этого вполне достаточно, чтобы сделать надлежащие выводы.