Сегодня она была напориста. Просто потому что опять беседовала с коллегой, которая жила в другом городе. И она, уже который раз, не взяла то, что ей просто давали в руки: клиент сам давал денег больше, чем стоит у неё прием. Её прием и так уже всех смешит, но зачем же отказываться от предложения?! Ей как раз нужны были деньги на отдых. И уже который раз О.Г. негодовала на людей помогающих профессий, что их навязанное обществом сострадание делает их нищими и неуспешными.
– Сразу внесу ясность – я только за честный подход к жизни, т. е. только Божеский. Если дьявол даёт, как Фаусту, то лучше, конечно, выстоять это искушение, но это уже проверка каждого смертного. Почему нельзя взять то, что даётся вкусное, полезное? Если оно честное, если оно без искушения. Если вы его либо заработали, либо вам подарили просто так. Можно также ответить как с конфетами: кто-то стесняется (бегите срочно к психологам, уберите стеснительность, сейчас так много даётся, что нельзя себе позволить стесняться), кто-то ждёт, когда ему это принесут (ну, ну, тогда уж готовьтесь, что это будет не совсем то, что вы хотите), кто-то просто считает что это нехорошо таким быть наглым (вы вообще просидите без ничего, и нечего тогда потом на судьбу пенять, всё было перед вами). Я сделала вывод, что успешные люди, это те, кто берёт во время то что им даётся. А что же тогда происходит? Почему же не все становятся успешными? А вот такой пример. Я когда-то работала с психологом из Москвы. Он общался с психологом западным 1 минуту за 1000 долларов (это было лет 17 назад). Это дорого! И то что он ему сказал, он мне продал за 20 т. рублей, но уже за 5 часов, но именно саму идею. Затем я эту идею продавала в составе других идей. Я сама эту идею сразу стала использовать. Эта идея написана в моей тетради по развитию на первой странице и я её постоянно перечитываю. А идея такова: «Важно: избежать потерь и получить ресурсы». Я это рассказывала многим на тренингах, на консультациях, на психоанализе. Кто-то берёт, кто-то – нет. Больше тех, кто не брал и даже внимания не обращал, – говорила также авторитарно О.Г. Никто не перебивал. И даже «куча» сегодня молчала и с удивлением смотрела на неё. И слушала. Да, слушала. Именно такой авторитарный подход повлиял на них и они стали слушать. Потому что сегодня она давала им последний шанс – либо они больше не должны будут придти, либо они включатся в процесс. И по большому счёту этот её монолог относился сейчас к ним, но эмоции проистекали от общения с коллегой, что было кстати.
